IT之家12月18日消息，周二在美国特拉华州联邦法院审理的一场诉讼中，Arm和高通的律师就芯片行业未来的一个关键问题质问了一位苹果前工程师：在Arm的计算架构之上构建的知识产权归谁所有？

Arm和高通争议的焦点在于，高通于2021年斥资14亿美元（IT之家备注：当前约101.99亿元人民币）收购的Nuvia公司，是否有权在收购后将其计算核心设计转让给高通。

周二，在特拉华州联邦法院，双方律师就Nuvia的核心究竟是Arm技术的衍生品，还是Arm技术在Nuvia的工作中只扮演了微不足道的角色，对2019年创立Nuvia的前苹果工程师杰拉德・威廉姆斯进行了盘问。

Arm的律师迫使威廉姆斯承认，引发争议的许可协议涵盖了Arm的技术以及基于该技术产生的“衍生产品”和“修改版本”。

威廉姆斯多次表示，他不认为该合同意味着Nuvia的所有工作都是Arm技术的衍生或修改，但他承认合同上的措辞似乎是这个意思。

Arm的律师达拉琳・杜里尖锐地要求威廉姆斯同意“也许你不会这么说，但合同就是这么写的。”“我不会这么说，”威廉姆斯回答道，“但我不是法律专家。”杜里随即表示结束提问。

在此之前，高通的律师引导威廉姆斯描述了Arm技术在高通用于手机、笔记本电脑和汽车的芯片中所占的比例有多小。

威廉姆斯被要求评估Nuvia最终设计中Arm技术的含量，“百分之一或更少，”威廉姆斯回答道。

分析师曾向路透社透露，高通每年向Arm支付约3亿美元的授权费。周一在审判中提供的证据显示，Arm高管认为，由于高通收购Nuvia，他们每年损失了5000万美元的额外收入。

陪审团最早可能在本周就此案作出裁决，高通首席执行官克里斯蒂亚诺・阿蒙也可能出庭作证。