浙江宁波，一女子取快递时不慎在路上掉了一个包裹，等女子发现后立即返回寻找，结果看到一大妈正在拆自己快递，女子告知这是自己的并要拿回来，谁知大妈却直接拿着快递走了，一边走一边说给50元好处就给你，女子气愤不已，随即打了一个电话，大妈方才把快递还给女子。

徐女士在网上给母亲买了一副手套，因为快递到了驿站，于是，徐女士便骑着电瓶车去取快递了。

在取完快递后，徐女士将几个包裹放在了电瓶车上，随即就匆匆往家赶。然而，意外却在不经意间发生了。在一个转弯处，她不小心将一个包裹掉落在了地上，她一开始并未察觉，走了一段路后，她才突然意识到少了一个包裹，心里猛地一紧，急忙转身回去寻找。

当她沿着原路返回时，眼前的一幕让她又气又急。只见一位中年大妈正蹲在路边，手中拿着的正是自己掉落的快递包裹，并且已经在动手拆解。徐女士赶忙走上前去，尽量保持着礼貌说道：“大妈，这是我的快递，我刚刚不小心掉了，麻烦您还给我。”一边说着，她一边伸出手想要拿回快递。

可令她万万没想到的是，大妈看到她伸手，不仅没有归还的意思，反而迅速站起身来，将快递紧紧抱在怀里，转身就走。徐女士一下子愣住了，随后反应过来，连忙跟在大妈后面，嘴里不停地说着：“大妈，这真的是我的快递，您这样做不合适。您一个长辈，何必跟我一个小姑娘计较呢？”

大妈却丝毫没有停下脚步的意思，反而越走越快，嘴里还嘟囔着：“这是我捡的，又不是偷的。想要回去，得给我五十元钱。”徐女士听到这话，心里又气又无奈。这快递本就是自己的，里面的手套是给母亲的心意，怎么能被大妈如此要挟呢？

在多次沟通无果后，徐女士意识到这位大妈是不会轻易归还快递了。随即，徐女士果断拨打了报警电话，大妈见状，则直接扔下了快递后离开。

从法律的角度来看，大妈的行为显然是不合法的。

根据我国《民法典》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

在这个事件中，徐女士掉落的快递属于遗失物，大妈拾得后有义务归还。她不但不归还，还企图向徐女士索要钱财，这种行为已经构成了不当得利。

不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。大妈以拾得为由，索要五十元才肯归还快递，这五十元的利益所得并没有任何法律依据，且损害了徐女士对快递的所有权。

当然，如果大妈拒不归还，情节严重的话，甚至可能构成侵占罪。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。虽然这个快递价值仅十元，未达到侵占罪的立案标准，但大妈这种行为的性质是恶劣的。

但是，大妈到底有没有向徐女士索要钱财的权利？

民法典第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

所以，如果大妈在保管期间，确实有合理支出，那么，是可以要求许女士支付必要报酬的，当然，拾得人侵占遗失物的，是无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

在日常生活中，我们经常会遇到类似拾得遗失物的情况。有些人能够秉持道德和法律的底线，积极主动地归还失主；而像这位大妈一样，企图将拾得之物据为己有并索要报酬的人也并非个例。这不仅违背了基本的道德准则，也触犯了法律的规定。

事发后，有人说，直接抢回来行了，客气什么？还有人说，我之前坐车的捡到一部苹果16，说实话当时的一瞬间，确实有了占有的冲动，不过最后还是理性占了上风。

对此，你对本案有什么看法？