河南周口，男子给了16.8万彩礼与女友办了婚礼但并未领证。男子的父亲生病住院，男子向女友借用彩礼钱，却遭到拒绝，男子一怒之下与女友分了手，又将女友告上法院，要求其退还全部彩礼。男子认为，没有领证就不是夫妻，应当退还全部彩礼，可法院却有不同意见。

（来源：河南省周口市中级人民法院）

李雷和张莉曾在一家火锅店打工，由于二人那时候都是新人，所以一直互相扶持，渐渐地产生了情愫。在入职2个月后，二人便确认了恋爱关系，并开始了同居生活。

一年后，张莉突然发现自己怀孕了，可是这个小生命并未能降临世间，张莉怀孕初期就流产了。

虽然孩子没了，但李雷并没有怨张莉，还在同年10月，与张莉举行了订婚仪式，当时李雷家给出了16.8万元的彩礼，足以见得对张莉的重视。

之后，张莉便在李雷的老家住了下来，李雷也在家附近找了个工作，二人正式以夫妻名义同居了起来。

今年4月份，张莉见老家的工作不好找，就选择去外地打工，而李雷仍在老家，二人便开始了分居生活。久而久之，二人的感情也逐渐出现了裂痕。

5月份的时候，李雷的父亲在工作时不慎摔伤，伤口在头部，急需钱做手术。

李雷找亲友借了一点，但发现还是不够手术费，他想到了张莉那还有彩礼钱，于是向张莉借点彩礼，并同意写欠条。

但张莉和李雷的关系已经大不如前，当她得知李雷父亲的手术费要好几万元后，果断表示彩礼钱已经被花光了。

李雷不信，认为张莉就是不肯借，二人大吵了一架。

今年8月份，张莉趁着休假回到了李雷的老家，打算看看公公的情况，但发现门锁都换了。无奈之下，张莉独自回了娘家。

之后没多久，张莉收到了法院的传票，原告方是李雷，诉求是让张莉退还全部的彩礼钱以及相应的利息。

李雷认为：

根据民法典婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

一）双方未办理结婚登记手续；二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三）婚前给付并导致给付人生活困难。

既然自己与张莉并未办理结婚登记手续，那张莉就应当退还全部的彩礼以及占用彩礼期间所产生的利息。

可是张莉却认为：

虽然二人没有办理结婚登记，但自从李雷支付彩礼后，二人同居生活了1年多时间，而且这些彩礼已经用得差不多了，其中一部分用在了二人同居生活期间。

因此，退还全部彩礼是不可能的，

一审法院的意见是：

彩礼是指按照习俗为履行婚约而给付的财物，既然婚约没有履行，那原则上财物应当予以返还。

但是李雷和张莉在恋爱期间就开始了同居生活，期间张莉还因此流产。在二人举办了订婚仪式后，张莉在李雷的老家同居生活了1年之久。

如果一味的照搬法律，会导致张莉的权益受到损害，这对张莉来说是不公平的。

其次，在法律实践中，关于男女双方未登记结婚而导致退还彩礼的情况，一般有以下几种裁量方案：

第一，未登记结婚且共同生活时间在3个月以内的，一般退还彩礼的70%。

第二，未登记结婚且共同生活时间在3~12个月以内的，一般退还彩礼的50%。

第三，未登记结婚且共同生活时间在1~2年以内的，一般退还彩礼的30%。

第四，未登记结婚且共同生活时间在2年以上的，一般退还彩礼的20%。

李雷与张莉恋爱期间就已经同居了1年多时间，在举办订婚仪式后，又同居生活了1年多时间，现在李雷与张莉分手，那张莉应当返还20%左右的彩礼。

最终，一审法院判决张莉应当返还李雷3万元彩礼。

可是李雷对一审判决表示不服，他提起上诉，认为恋爱期间并不等同于同居生活，且二人曾多次分手复合，并未形成稳定的同居生活。

李雷认为，真正的同居生活应当从举行订婚仪式后起算。

二审法院的意见是：

李雷虽然主张恋爱期间没有持续稳定的同居生活，但张莉却表示二人一直租住在一起，虽然有闹过分手，但并没有分多久就符合了。

因此，法院认为恋爱期间的同居，也算是同居生活，这一点从张莉怀孕并流产的记录可以得到证实。

虽然李雷还是主张怀孕不代表是同居生活，但法院认为李雷并未提交分居的证据，所以对李雷的主张未予采纳。

最终，二审法院判决驳回了李雷的诉请，维持了一审判决。

最后，在当今社会，恋爱同居已经成为一种普遍现象，但同居并不等同于婚姻，它缺乏婚姻的法律保障和约束力。因此，在同居期间发生的财产纠纷、子女抚养等问题往往更加复杂和棘手。

因此，大家在追求爱情的同时，也要学会保护自己的权益。在同居关系中，要明确双方的权利和义务。在彩礼给付上，要理性对待，避免因金钱而引发不必要的纠纷。