近日有消息称，多地证监局陆续对券商等提出监管要求，旨在加强对公开言论的管理，尤其是首席经济学家、券商分析师、基金经理等从业人员对外发声的管理工作。

实际上，这已经不是监管层第一次对机构言论展开监管要求了。

过去，类似券商首席、分析师的一些观点言论，基本会出现在研报中，或者策略会上。而如今由于网络社交平台的流行，一旦这些专家观点言论中出现一些博人眼球、过分出格的话语，立刻就会被好事者发到网上，哪怕这些言论只是内部讨论和分享，也会被广而告之，一传十十传百，言论声音被不断放大，甚至引发舆情。尽管有些博流量的观点，业内人士见仁见智，但很多不明就里的吃瓜群众，很容易人云亦云，觉得“很有道理”。

曾几何时，在信息不发达的时代，券商的研报含金量很高，很多投资者和机构将其作为投资的参考。而现在信息爆炸，一些研报和观点，在投资者看来可有可无，和网上可以搜集到的信息区别不大，甚至有些研报和观点显得很“水”，让人怀疑其专业水平。难怪，有券商研究所人士笑言，很多时候分析师们都在外跑业务，而其中一项最大的业务，就是想法设法把自己的研报卖出去。

所以不可否认，券商研报和观点的吸引力相对以往有所下降。于是，为了吸引更多客户，扩大影响力，某些券商首席、分析师，在流量的裹挟下，也难免附和热点，故意发表一些过于偏激、不够客观的观点，来吸引网友们的注意。

发表言论，当然是自由的。但是类似首席经济学家这样专业人士的观点，在普通人看来，有一种“权威性”，代表了这一机构甚至行业的声音和判断。如果这样的“权威人士”发布不恰当言论误导市场，受伤害的，不仅是投资者，更是中国经济本身。

当前，中国经济正处于一个重要关口，对于碰到的问题，遇到的困难，肯定需要客观的分析，但过犹不及。如果一味强调困难，唱衰经济，并不能解决任何问题。随着中央经济工作会议的召开，人们对于明年中国经济高质量发展的路径已经看得愈发清晰。

在这个时候，碰到问题就分析，提出对策去解决，这才是中国经济最需要的声音。