徐峥新电影还没上映就被骂惨只说明一个问题......徐峥的回应或是正解

亲情领域 2024-08-06 19:58:54

随着暑期档的火热展开,电影院里新片如云,让观众目不暇接。

转眼间,8月已至,目前稳坐票房榜首的仍是由“沈马”主演的《抓娃娃》,其累计票房已经冲破27亿大关,以压倒性的优势领先其他影片,似乎距离35亿的壮举仅剩时间问题。

然而,其他电影的表现就有些不尽人意了。

《异人之下》在豆瓣上的开分仅有6.0分,评论区差评如潮,这一切都是乌尔善咎由自取。

而陈思成的《解密》也半斤八两,完全不像是成熟的商业大片,既缺乏热度,口碑也相当不佳,成绩令人失望。

难道这个暑期档,真的没有哪部电影能与《抓娃娃》一较高下吗?

别急,惊喜即将来临。

徐峥导演的电影《逆行人生》强势登场。

先看《逆行人生》的演员阵容就让人眼前一亮,全都是实力派!

之前在《繁花》里大放异彩的辛芷蕾,这次扮演肖妮,而且还是跟徐峥首次搭档演夫妻,非常好奇他们怎么一起撑起这个小家。

还有王骁、贾冰、冯兵这些实力派,自从《狂飙》大受欢迎后,他们又有机会一起同台竞技,太期待了!

此外新生代演员邬家楷、刘美含,以及资深演员丁勇岱、丁嘉丽的加盟,一看就靠谱。

剧情而言,说的是特有拼劲的程序员高志垒(徐峥饰演)被公司踢出门后,面对生活的各种压力,决定去送外卖。

靠着自己的坚持和那些一起风里来雨里去的“骑友”们帮忙,高志垒慢慢找回了对生活的自信,找到了新的人生方向。

这电影是根据成百上千个外卖小哥的真实故事弄出来的,但它讲的可不只是外卖小哥的个人经历那么简单。

看故事简介,觉得这就是那种歌颂苦难、哭天抢地的电影,但真的看完了,发现不是那么回事。

整个电影的核心其实就是在说“好好生活”。

高志垒中年失业,这让原本就不宽裕的家庭更加紧张了,但电影并没有花太多时间去渲染他们有多凄惨,而是轻描淡写地带过了这部分。

夫妻俩一起扛起养家的重担,女儿不得不放弃那些所谓的“高档”学校,脑梗的老爸自己在家慢慢恢复,这些看似普通的镜头,其实都特别有人情味。

同时,虽然电影主要是从高志垒的视角来看的,但镜头里还出现了无数为了生活在奔波的普通人。

仅仅进入点映阶段不久,好评如潮水般涌来,评论区已经很多赞誉声。

但是更多的却是铺天盖地的差评。

虽然一部电影在还未上映之前就遭遇了众多负面评价在影视圈并不罕见。

然而,徐峥导演作品还未公映便收获大量差评,这确实比较少见。

毕竟徐峥此前也推出了不少优秀的电影作品,包括像《我不是药神》这样深刻描绘社会底层人民生活困境的影片。

仔细看了下,其实差评倒也好理解。

在《逆行人生》的海报中,扮演外卖员的演员们笑容满面,而背景中真实的外卖小哥却鲜有笑容,这种强烈的对比让人难受:

许多参与演出的演员实际上生活无忧,与他们所扮演的外卖员的生活状态大相径庭。

观众们对于这种差异感到反感,对这部电影持批评态度。

《逆行人生》展现了外卖员在工作中遇到的种种困难,如送餐超时、医院内送餐不便、面对物业的歧视、因迷路而延误、交警对违停的查处、收到差评、导航出错、甚至遭遇交通事故等,这些情节在影片中都有所体现。

对中年男性角色的诠释也相当到位,他面对失业、房贷压力、父母健康问题、孩子教育等一系列生活挑战时,展现的坚韧和无奈显得非常真实。

影片中对外卖小哥们的刻画也十分细腻,每位角色都有鲜明的个性,且演绎十分接地气,这是值得肯定的地方。

但是,作为现实主义题材的电影,批判确实还不够犀利。

最核心的问题:

没有深入揭示平台、监管等方面的问题。

电影绕开了资本垄断、算法霸权等关键议题,只是简单地描绘了普通人的辛苦和心酸。

如果电影能够触及这些核心问题,哪怕只是轻微地撼动一下行业现状,或者推动法规更加严格一点,减少那怕是1%的无意义消耗,那它也真正地完成了一部电影应有的使命。

原本期待徐峥会利用这个机会对平台进行一定的批评,呈现一部堪比《我不是药神》的作品,但他最终只是泛泛而谈,述说外卖员的不易,实在可惜。

但是不得不提,《逆行人生》即便不能算作一部出色的电影,至少也是合格的。

一部合格的、揭露现实问题的电影,没有公映就遭遇大规模差评只能说明一个问题:

2020年春节,徐峥的《囧妈》提档到大年三十后又因为疫情撤档,破坏市场,得罪了资本。

这个影响到现在都还没结束。

(图源电影探索编辑部)

但是,要注意一个事情,徐峥本人其实从没有说自己要拍一部完全批判现实的作品。

用徐峥自己的话来说:接纳自己、肯定自己,看到希望。

从这一点上来说,电影是合格的。

1 阅读:43