小米车祸自燃后续,多方关注,真相几何

千凝看娱 2025-04-04 18:06:48

最近,小米SU7高速车祸起火事件闹得沸沸扬扬,牵动着无数人的心。3月29日22时44分,一辆小米SU7在德上高速池祁段,撞上隔离带水泥桩后起火,这场事故导致3人身亡 ,瞬间将小米汽车的安全性推上舆论风口浪尖。

事故发生后,小米的反应速度还是挺快的。当晚就紧急呼叫救援、报警并联系车主,确认非车主驾驶。第二天成立专项小组赶赴现场,配合警方调查,31日提交车辆数据。这一系列操作,看得出小米很重视,想尽快把事情弄清楚。

4月1日,小米公司发言人公开回应,详细说明了事故前车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,车速116km/h,检测到障碍物后提醒并减速,驾驶员接管后仍与隔离带水泥桩碰撞,碰撞前时速约97km/h 。这些关键细节,让大家对事故经过有了初步了解。当晚,雷军也发声哀悼遇难者,承诺小米会持续配合调查,回应家属和社会关切,进一步展现了小米的态度。

但自称遇难者家属的王女士发声,质疑小米从未主动联系家属、没打慰问电话,还质问调查组在做什么。小米回应称在警方指导下尝试会面,但在等通知 。两边各执一词,让事件更加扑朔迷离。

关于起火原因,小米推测是撞击致整车系统严重受损,并非网传的“自燃”,但因没接触事故车,无法深入分析。车门能否打开、AEB等主动安全功能是否触发,也因未接触车辆暂无准确结论 。小米解释AEB功能工作速度在8 - 135km/h之间,不响应锥桶等障碍物。

这起事故,不仅让小米汽车声誉受损,更引发大家对智能辅助驾驶安全和新能源车安全标准的大讨论。在我看来,智能驾驶是趋势,但技术再先进,也不能替代驾驶员的谨慎和专注。

车企在追求技术创新时,一定要把安全放在首位,不断完善技术、加强安全保障。同时,相关部门也应加快完善智能驾驶和新能源车的安全标准与监管,让大家能安心享受科技带来的便利。我们都期待警方早日查明真相,给遇难者家属和社会一个公正的交代。

1 阅读:81

评论列表

鸿蒙NEXT尝鲜用户

鸿蒙NEXT尝鲜用户

6
2025-04-04 21:35

某粗粮公司,生产电动汽车,2024年销售13万台,2024年全年叫拖车1000多次,折算下来,每65辆汽车1年会发生1次重大事故!原因我分析过了,不靠谱的公司,生产了不靠谱的汽车,卖给了不靠谱的司机,发生了很多不靠谱的事故!什么人最爱粗粮公司汽车?我分析了主要有5类人:杀马特,黄毛,屌丝,衔溜子,网红!有这样的不靠谱用户,不靠谱的粗粮汽车,上路发生任何问题都不奇怪!珍爱生命远离粗粮汽车!

9527

9527

1
2025-04-05 02:54

小米为发烧而生,这回真的烧了

独角兽MD 回复 04-05 12:40
烧米输7

千凝看娱

千凝看娱

感谢大家的关注