作为资深军迷，已好久没有写杂文了。但最近有很多事，其实是非常值得聊一聊的
因此，打算最近就一些社会现象，写一些杂文，分享一下自己的所思所想。
好了，废话不多说。
今天的主题是：胡锡进突然疑似被全网禁言，引发了外界的普遍关注和议论
一、胡锡进是真的被全网禁言了吗？就在29日深夜，突然刷到了一条重磅消息
许多网友都表示，老胡应该被禁言了，主要原因是，胡锡进微博有两天没更新了.....
甚至，有网友信誓旦旦宣称：
基本确认：胡锡进全网禁言，但没封号
胡锡进被禁言时间据说是90天。
但90天后，锡进同志能不能放出来，就很难说了！
还有些网友则贴出了据称是快手显示老胡违规的截图：
内容为——“你举报的用户存在作品违规，我们将禁止该用户发布新作品，并督促其进行整改，感谢你的监督。”
怎么看？
看了一圈后，发现，网友大多认为，这一次老胡是真的被禁言了！
至于原因，大概有两种：
第一种是，有网友认为这与老胡前两天对巴黎奥运会开幕式睁眼说瞎话评论有关系。
现在来看，是上面看到巴黎奥组委道歉并下架视频之后，就拿老胡祭旗来警告某些人——在这件事上不能再胡说八道了，我国也不能让少数人的文化或习惯来绑架大众文化。
——不过，就个人而言，这个理由似乎不成立。因为当天说等等的大V和网友并不少。何况老胡在帖子还明确表示不认同LBGT。
更重要的是，这事还涉及到网络主权——此前关于日媒的“日本政府要求中国互联网平台删除反日言论”的报道就引发公众的普遍不满，就是前车之鉴！
因此，这种说法应该是无端揣测。
第二种则是，有些网友认为这很可能与胡锡进不当解读三中全文的内容是有关的。
比如，周小平先生就指出，很明显，网红胡主编对三中全会的解读，是有选择性的，是刻意且片面的。他在解读中刻意抹去和忽略了“毫无动摇巩固和支持公有制”这个核心论述
他的言行本质就和四十多年前那些——只讲“全面改革开放”，却闭口不提“坚持四个基本原则”的人一样，都只是对重大决策的片面宣扬。
如果老胡只是群众或党外人士倒无所谓，言论自由嘛。但老胡作为党员干部，尤其是作为互联网上有舆论影响力的网红党员，却极力刻意片面解读，起码是有违党纪的。
——就个人而言，这种说法，值得参与。特别是老胡对于一些重大问题的解读片面化，已经不是一次两次。
比如，此前，个人在文章《》中就有详细指出这一点。
认为他尽管退休了，但作为老党员以及民间舆论领袖，不应该在如此重大问题，作出不专业的片面解读，实在让人费解。（2022年的佩洛西访台时，他还鼓吹要击落这位美国三号人物的专机.......）
当然了，话说回来，即使这样，我仍不太相信老胡被禁言了。
道理很简单：
第一，各大平台均没有显示其被禁言。
第二，如果和科罗廖夫一样被软禁言，那么他的账号就是异常状态，你给发私信，会看到有系统提醒他账号异常。
第三，至于老胡为啥连续两天更新了，个人猜测可能有以下三大原因：
1）有其他事情，比较忙。
2）自媒体流量下降，写的东西，看得人也不多，他没有创作激情了
3）老胡确实因为某些不当言论，被警告了。
二、希望老胡尽快更新，或者平台说明原因客观来讲，个人对老胡的观感是非常复杂的。
一方面，作为资深军迷，对于他的很多军事见解，感到不满，尤其是他作为民意舆论领袖，却往往在军国大事上，不够审慎。
举例而言：
4月19日上午他发文称“伊朗显然吃亏了”。
他的主要观点是：
伊朗袭击以色列本土是得不偿失的下策，折射出伊朗对自身实力缺乏正确评估，深受“政治正确”影响，是信息茧房下的情绪化决策，这让伊朗吃了大亏：
——现在，99%伊朗导弹和无人机被拦截，以色列导弹袭击伊朗目标，还很可能会炸毁伊朗核设施，就说明这一点。
在个人看来，胡在军事问题上认知，似乎还停留在海湾战争时期，也就是仍然坚信以色列是名副其实的中东小霸王，而美国则是如日中天、威震全球的超级大国！
因此，面对以色列空袭伊朗驻外使馆时，他才会如此坚信：伊朗选择忍让才是高明之举——就像二十年前的我们。
这深刻体现了老胡的教条主义，以及其潜意识中的“恐美症”
截图
更重要的是，老胡似乎非常固执，即使当时现场视频和其他媒体的报道，均显示“99%伊朗导弹和无人机被拦截”只是一种宣传策略，他仍然非常痴信
与上海军事学者赵楚有得一拼——台中社引用他在采访中的话，就这样报道：伊朗导弹99%被以色列拦截，中国学者称深远影响台海军备。
他的核心观点是：
东南小岛所面对的主要作战任务和以色列十分相近，联合防空反飞弹的系统也主要是由美国提供，因此以色列这次应对飞弹攻击的情况，对两岸军事人员都有很强的参考意义。
但是呢，从俄乌战争和这次伊朗攻击以色列来看，过去被视为“杀手锏”的高超音速飞弹在作战中效率其实很低，美军提供的联合防空反飞弹作战系统对付它非常有效
在这种背景下，中国从装备到战法必定都会做出调整，当然这势必要花好几年的时间——中国未来可能会改变得更像美军的战备方法。
——换言之，一句概括，就是他认为，中俄伊走了歪路，美西才是正确的，所谓的导弹无人地洗地论已然破产了。
而往深层次来看，这似乎同样可以成为俄罗斯可能输掉战争的主要依据。
但是事实真的是这样的吗？
就在今天，据俄罗斯卫星通讯社报道称，美国一名军事官员向卫星通讯社表示，对代号为“黑鹰”的“远程高超音速武器”（LRHW）进行了试射，但该名官员未就试射是否成功作出评论。
该名官员这样说道：
“美国陆军和海军前不久在佛罗里达州卡纳维拉尔角太空军基地的航天站对常规高超音速系统进行了测试。此次测试是作战高超音速技术研发的重要一步。
本次试验为美国高超音速武器的进一步发展提供了重要数据。”
而早前4月22日，凤凰卫视则报道称，以色列方面现在纠正此前14日伊朗空袭的拦截率——称，仅为84%，并非99%
只不过，这些报道，老胡似乎从未看到。之后，也从未提及。
有观点指出，再高明的舆论在时间面前注定苍白无力，所谓的“拦截99%导弹和无人机”——明眼人都知道这只是舆论宣传：只是为了满足某些人的情绪需要，让他们坚信以色列仍是中东小霸王，美国仍是不可匹敌的超级大国。
而老胡就是其中这一。也难怪他此前2023年6月时，突然发文称“中国不会有胜算”
不过，从另一方面来讲，个人还是比较佩服老胡的。
他从政几十年，层次还挺高的，对社会观察也足够深刻，让不仅让他写出了《复杂的中国》，而且还让成为优秀的时评人。
无论是疫情期间，还是诸多社会事件，老胡的评论总体是值得支持的。
务实地讲，中国作为一个大国，地区发展不平衡，各个阶层各个群体各个地区之间的想法都会有一些差距——能够正视国情复杂和事情的复杂，就已经比很多大V和时评人要强上一筹
比如在疫情期间，个人前中期是支持司马南的，但是到了后期，发现疫情已经变得轻微且传染力明显大幅增强了，是管不住了，再加上国际社会和经济的双重压力——这个时期应该要调整思路了，但是以司马南为代表的人，根本听不得这些客观言论，一味坚持严格防疫。
但最后呢，大家都知道了，2023年11月就全面放开了.......
总之，胡锡进作为民间舆论领袖，尽管平时不太看他的帖子，也不认为他在军事和国际问题上够专业，但是呢就综合来讲，我认为他仍然是非常优秀的时评。
总之，我希望老胡尽快恢复更新。
总之，如果老胡真的被禁言了，我希望平台可以给出一些理由。并且需要提醒的是，就目前来看，网络上很多人都对于老胡似乎被禁言感到生气。
结语总之，希望大家客观理性看待这一突发事件。同时，以上仅代表个人看法，仅供参考
