湖南衡阳，70岁老太在小区云梯上健身，不料头朝下摔了下来，保安迅速通知家属将其送医，没想到，2个月后家属强行要求出院，仅10天后老太就去世了，随后状告物业索赔50万元，法院的判决让他们傻眼了！

（信息来源：三湘都市报2024年12月18日关于《小区大事丨70岁老太小区健身器材上摔下，家属起诉物业索赔50万元》的报道）

王桂琴，一位70岁的老人，身体硬朗，平日里喜欢在小区的健身器材上锻炼。2023年5月的一个晴朗日子，她如常做完家务，见天气宜人，便决定去云梯上拉伸一下筋骨。然而，这一去，却成了永别。

王桂琴抓住云梯，双腿离地，正欲晃荡几下舒展身体，不料手劲一松，整个人从云梯上摔落，头部重重砸在硬邦邦的石板上，当场昏迷。巡逻的保安发现后，立即拨打120并通知了家属。

在医院里，王桂琴一直昏迷不醒，治疗了两个多月仍无好转。家属深感无力，决定将她接回家中。然而，回家后仅十多天，王桂琴便离世了。

家属悲痛之余，认为小区健身器材的云梯存在安全隐患，云梯下应是缓冲区域，而非硬石板，这直接导致了王桂琴的摔伤。此外，他们还指出小区的安全警示标语不符合标准。

对此，物业却另有说法。他们表示已尽到安全提示义务，王桂琴摔倒是自己疏忽所致。而且，家属在老人出事后拒绝手术，坚持将她接回家中，放弃了继续治疗，这也是导致老人去世的原因之一。物业还强调，他们每月都会检查健身器材，发现问题会及时维修。

双方各执一词，最终闹上法庭。家属要求物业赔偿50万元，认为物业未尽到安全保障义务。而物业则坚称自己无过错，是王桂琴自身疏忽大意所致。

法院审理认为，王桂琴作为成年人，在使用健身器材时应知晓潜在风险，她因疏忽大意从云梯摔下是导致其死亡的主要原因，应自行承担绝大部分责任。同时，虽然云梯下未设置缓冲区存在安全隐患，但王桂琴去世的因果关系并不完全清晰，存在外在因素介入的可能。因此，法院判定王桂琴自行承担95%的责任，物业公司承担5%的责任，赔偿家属4万余元。

一审判决后，双方均不服，但二审维持了原判。

这起事件引发了广泛讨论。有人认为物业应负更大责任，因为健身器材存在安全隐患；也有人认为王桂琴自身应负主要责任，因为她在健身时未注意安全。无论如何，这起悲剧都提醒我们，在使用健身器材时要格外小心，同时物业也应加强安全管理，确保公共设施的安全使用。

对于这件事，你怎么看呢？