云南曲靖，王强与妻子李梅原本过着幸福的生活。然而，李梅因病离世，留下了王强和一对儿女。就在李梅去世的第二天，王强的岳父岳母刘老汉和赵老太便带着孙子孙女找上门来，要求与王强签订一份赡养协议。协议约定，在刘老汉和赵老太70岁之后，王强每月需支付500元赡养费。王强虽然心中有些不悦，但考虑到妻子刚去世，为了家庭和睦，他还是同意了协议。不过，王强也提出了一个条件，那就是岳父母必须立下遗嘱，明确他有继承权，否则他将拒绝支付赡养费。刘老汉和赵老太听后，只觉得王强的要求太过分，他们只想确保自己的晚年生活有所保障，并不想让王强继承遗产。于是，双方不欢而散。没想到，多年后，刘老汉真的将王强告上了法庭，要求他按照协议履行赡养义务。
（来源：裁判文书网）
王强和李梅的结合，曾是镇上的一段佳话。两人都是勤劳朴实的人，婚后育有一儿一女，生活虽然不算富裕，但也算温馨和睦。
然而，命运总是喜欢捉弄人。李梅在一场突如其来的疾病中离世，给这个家庭带来了巨大的打击。
在李梅去世的第二天，刘老汉和赵老太就带着孙子孙女来到了王强的家中。他们的眼神中充满了悲伤，但更多的是对未来的担忧。
刘老汉开口说道：王强，李梅走了，我们也很伤心。但现在我和老伴都年纪大了，身体也不如以前了。我们希望你能和我们签订一份赡养协议，确保我们晚年的生活有所保障。
王强听后，心中五味杂陈。他理解岳父母的担忧，但也觉得自己很委屈。毕竟，他已经失去了妻子，还要独自抚养两个孩子，压力已经够大了。
不过，为了家庭的和睦，他还是勉强同意了协议。但他也提出了一个条件：我可以支付赡养费，但你们必须立下遗嘱，明确我有继承权。不然的话，我宁可不支付。
刘老汉和赵老太听后，脸色一变。他们觉得王强的要求太过分了，他们只是想确保自己的晚年生活有所保障，并不想让王强继承遗产。双方因此产生了争执，最终不欢而散。
时间一晃而过，转眼间多年过去了。刘老汉和赵老太的身体状况越来越差，他们的生活也变得越来越艰难。
而王强虽然一直在努力工作，但生活的压力也让他喘不过气来。他始终觉得，岳父母当年提出的要求太过分，因此一直拒绝支付赡养费。
直到有一天，刘老汉一纸诉状将王强告上了法庭。他要求王强按照当年的协议履行赡养义务，每月支付500元赡养费。
王强接到法院的传票后，心中充满了愤怒和不甘。他觉得自己这些年已经够辛苦了，为什么还要被岳父母这样逼迫？
那么，以法律的角度该如何看呢？
刘老汉和赵老太认为，当年他们与王强签订的赡养协议是双方自愿的，也是合法的。王强作为女婿，有义务赡养他们。现在他们年纪大了，生活困难，王强应该按照协议履行义务，每月支付500元赡养费。
王强则辩称，当年他之所以签订协议，是受到了岳父母的胁迫和压力。而且，协议中只规定了他要支付赡养费，却没有明确他可以继承遗产。这对他来说是不公平的。因此，他拒绝支付赡养费。
法律对于老年人的权益保护有着明确的规定，旨在确保他们的晚年生活能够得到保障。因此，对于刘老汉和赵老太的诉求，法律应当给予充分的关注和支持。
主观方面：刘老汉和赵老太作为老年人，他们的出发点是为了确保自己的晚年生活有所保障。他们提出签订赡养协议的要求是合理的，也是符合法律规定的。
客观方面：刘老汉和赵老太与王强签订了赡养协议，并明确了双方的权利和义务。这一行为是合法的，也是有效的。他们有权要求王强按照协议履行义务。
王强虽然同意签订赡养协议，但他提出了继承权的要求作为条件。这一要求并不合理，因为赡养费和继承权是两个独立的问题。他的这一行为反映了他在主观上对赡养义务的逃避和不满。
王强在签订协议后并未按照约定履行义务，而是拒绝支付赡养费。这一行为违反了协议中的约定，也违反了法律规定。他应当承担相应的法律责任。
经过深入审理和综合考虑案件的具体情况后，法院认为王强签订的赡养协议具备法律效力，他应当按照协议履行义务。理由如下：
王强在签订协议时具备相应的民事行为能力，且对协议内容明确知晓并同意。因此，该协议是合法的、有效的。王强应当受到协议的约束，并按照约定履行义务。
王强提出的继承权问题并不能成为他拒绝支付赡养费的理由。赡养费和继承权是两个独立的问题，不能混为一谈。王强作为女婿，有义务赡养岳父母，这是法律规定的义务。
王强未能提供充分的证据证明他在签订协议时受到了胁迫和压力。因此，他的这一主张不能成立。他应当按照协议履行自己的义务，支付赡养费。
综上法院判决：王强自愿与刘老汉和赵老太签订赡养协议，该协议具备法律效力。王强应当按照协议约定履行义务，每月支付赡养费500元。王强不服提起上诉，二审维持原判。
眼镜王蛇
以后找老婆最好找女方没有父母的。
独狼世界观
女婿没有赡养岳父母的义务 另外这两个老人都不考虑让女婿继承遗产 凭什么让女婿赡养？