为什么媒体评论称沙利文是中国的可怕对手？

为什么媒体评论称沙利文是中国的可怕对手？美国国安顾问沙利文无疑是美国高层以及拜登团队的核心人物之一，外界一般都将拜登、沙利文，以及美国国务卿布林肯称为是拜登政府的外交团队，美国媒体称这一团队是美国近年来效率最高、互补性最强的外交团队。不过，也有评论认为，拜登政府在外交领域不但没有突出成绩，而且还把世界搞得一团糟，其中，俄乌之战、巴以冲突、叙利亚内战等，都有美国的身影，离不开美国在幕后使坏。现在，拜登的任期已经进入了倒计时，而沙利文也将下台，他的职务将被特朗普提名的沃尔茨所取代。然而，沙利文在离任前还不忘发表他对华的警告和威胁性的言论，似乎他对中美关系的策略是政府最需要的，沙利文很自信。于是，有媒体评论说，沙利文是中国最可怕的对手。为什么这么说呢？首先，沙利文认为中美关系正处于“激烈且长期的竞争”之中，中国既有意愿也有能力在各个方面挑战美国，美国需要下定决心不让中国达成其目标。沙利文对中美关系的定调显然是从维护美国霸权的立场出发来了看待中美关系的，他不仅称中美处于激烈而且长期的竞争之中，阐明中国是美国的竞争对手，而且，他认为中国具备两个挑战美国的条件，一个是“中国有意愿挑战美国”，另一个是中国“能力在各个方面挑战美国”。在沙利文看来，当今世界上只有中国具备挑战美国的资格，这等于说中国是美国的“最大威胁”，沙利文这是在更全面深入地渲染所谓的“中国威胁论”。事实上，所谓的“中国有意愿挑战美国”，这只是沙利文自己想的，是美国反华政客强加给中国的，中国从来都没有想要威胁、挑战美国，中国一直坚持认为，中美关系不应该是零和博弈的关系，中国根本就没有想要挑战美国秩序，中国只想要让自己发展得更好，让中国民众能生活得更好，中美关系应该是互动互利、合作共赢的关系。而中国在这十几年在各方面是发展比较快，但是，中国各方面发展快并不是要用来挑战美国，而是让中国人民生活更好，而且对世界做出积极贡献。沙利文以美国的霸权思维来看待中国，这完全错了，中国从来都没有取代别国当霸权国家，中国追求和平。不过，沙利文在说了中国具备挑战美国的两个条件之后，还假惺惺地表示，中美双方需要以负责任的态度来管理这种竞争，以避免冲突的发生。他还强调中美关系极为错综复杂，既存在竞争也存在合作，双方需要通过各类渠道保持紧密沟通，以解决共同问题。强调竞争中存在合作，这才是对的，其实，中美竞争应该是健康的竞争，而非零和博弈，美国应该彻底放弃其居高临下的立场，放弃维护美国霸权的立场，才能真正做到合作共赢。其次，沙利文还特别提到中国与俄罗斯、伊朗和朝鲜的合作关系是美国重点关注领域，他警告中国不要与这些国家走得太近，否则会影响中美关系及中国与欧盟、澳大利亚等多国的关系。沙利文的这一言论完全错了，第一，中国历来主张不结盟，不像美国老是拉帮结派，中国一直强调国与国关系的基本原则是不干涉他国内政。沙利文担心中国与他国结盟，这是想多了，甚至是想歪了。第二，中国外交当然要与各国建立友好关系，包括与俄罗斯、伊朗和朝鲜等，国与国之间互利合作，世界才能发展更快，中国想与什么国家合作，想采取怎样的合作方式，这是中国的主权，沙利文没有资格让美国来干涉中国的外交立场。第三，沙利文试图用美国拉拢的“盟友圈”对中国做威胁，这是太自以为是了，美国拉帮结派试图施压中国，从来就没有成功过，沙利文老调重弹，这很可笑，与中国从来就不惧威胁，沙利文已经是要下台的人了，还对中国发出警告和威胁，这不是自取其辱吗？