关于这代影像旗舰,近期爆料带来了一个好消息和一个坏消息:
好消息是——我们可能要看到vivo,准备探索35mm主摄
坏消息是——正是这颗35mm主摄,放弃了一英寸大底传感器
看到X200Pro继承“灭霸”X100Ultra的2亿像素的潜望长焦镜头之后,在我们好奇vivo下一代超大杯手机X200Ultra,还能整出什么活的时候...
迎来的当头一棒便是,在新一代“灭霸”上,一英寸主摄可能要和我们说再见了。
等一下,先别急着骂“缩水”,这套相机选型的背后,蕴含了手机影像理念怎样的一条“新赛道”,IT之家这就来带大家了解一下。
01.一英寸,真没了?
根据目前的最新爆料,vivoX200Ultra的相机配置大概已经确定为:
超广角:50MPLYT-8181/1.28"等效13mm
主摄:50MPLYT-8181/1.28"等效35mm
长焦:200MPHP91/1.4"等效85mm
超广角镜头的传感器由原本1/2"的LYT-600升级至LYT-818,可以说是一次“史诗级升级”,然而主摄传感器却从原本一英寸的LYT-900降级到了LYT-818。
这样的一次“此消彼长”,不少家友可能并不理解。
其实在去年,努比亚曾经展示过一台采用一英寸35mm主摄的工程机,它的机身最厚处已经超过了19mm,显然不太现实。
要想明白这次改变背后的缘由,我们可能需要从摄影的焦段概念开始聊起。
02.35mm,是什么意思
焦距是镜头的一个重要指标,我们对这一概念也并不陌生:
焦距长,视角就小,这就产生了望远镜的效果,自然就能拍清远方的景物
焦距短,视角就大,每个物体在照片中的占比就小,拍摄范围更加广阔
然而,同样的镜头在用于不同的传感器时,其视角并不相同,这里我们便要引入“等效焦距”的概念,便于转换视角关系。
我们手机中所谈的也是将物理焦距,转换到对应35mm胶片相同视角下的镜头焦距。
正是由于这个原理,在同样的“等效焦距”下,越大尺寸的传感器,其镜组的物理焦距也需要越大。
我们可以做一个简单的数学题,索尼LYT-818的对角线尺寸为12.49mm,而一英寸的LYT-900对角线尺寸为16.384mm。
对于LYT-900而言等效23mm的物理焦距,放在LYT-818上就成了等效约30mm。
所以理论上,这次X200Ultra的等效35mmLYT-818主摄,需要比前代23mm的一英寸主摄更大的模组体积。
03.越来越广的手机主摄,迎来回潮
这时大家可能会产生一些疑问,为什么要把主摄从23mm换到35mm呢?仅从对比传感器大小的“赛博斗蛐蛐”角度,这可能是一个吃力不讨好的行为。
我们来从实际的照片中看看,可能就会明白其中缘由。
目前手机主摄常见的等效23mm、24mm主摄,其实已经是广角镜头的范畴,其视角比我们人眼平时所见还要广了不少。
坊间有一个传说,等效50mm是单眼视角、而35mm是双眼视角,虽然并不严谨,但我们可以据此对等效焦距的数字有一个大致的概念。
其实,目前不少手机的相机设置中,也都提供了默认镜头焦段的设置选项,方便大家更好地进行构图。
在主摄切换为35mm后,为了弥补原本广角焦段的画质,增大超广角传感器的尺寸,自然也就不意外了。
其实,多年以前手机主摄的视角,并没有如今这么广。
我们把时间拨回2010年,iPhone4上的500万像素摄像头,其实等效焦距就是35mm。
在手机影像的不断发展中,传感器尺寸不断增加、镜头等效焦距不断变广似乎成了行业的共识。
如今iPhone16标准版的等效26mm主摄,可能已经是主流手机中最“长”的了。
其实,之前有一家厂商也选择了35mm“人文”主摄这条路,那就是努比亚。
看完努比亚Z60Ultra的影像配置之后,再看vivoX200Ultra的爆料,是不是就有一种似曾相识的感觉了。
其实,在这种三颗镜头传感器尺寸差距不大的条件之下,我们可能需要摒弃掉“主摄”的概念,三颗镜头其实都是“主摄”,只是对应不同的焦距而已。
而能否真正将硬件上不尽相同的三颗摄像头调校出统一的画面效果,让“全主摄”从广告词落到实处,就要考验各大厂商影像团队的功力了。
04.视频,怎么这么难做
说到视频拍摄,大家第一时间想到的总是iPhone。
苹果今年在iPhone16Pro上借助一颗更加高速的新传感器,所实现的4K120FPS视频录制效果,也确实令人印象深刻。
不过由于苹果三颗镜头之间的传感器差距太大,只有24mm的主摄才支持4K120FPS录像。
静态照片的画质表现,其实各大手机厂商都有能拿得出手的旗舰产品,差异更多在于画质与速度的取舍。
但拍摄高规格视频的数据量,对于手机的ISP等提出了极大的考验。
2021年一加9Pro搭载的索尼IMX789,同样是一颗高速取向的传感器,就已经支持了4K120FPS录像功能。
但是那一代的骁龙888,并不太hold得住长期稳定4K120FPS录像的性能需求。
要知道,即便是4K60FPS,不少手机也没法做到长期录制不掉帧。
vivo这次打算在新一代自研芯片的加持之下,尽量将视频切换焦段的画面跳变降到最低。
再加上索尼的LYT-818,本来也是一颗为视频表现而优化的传感器。
诚然,在手机正式上市之前,我们还不知道13-35-85的焦距设定会不会引发一些实用性的问题,这次的视频表现究竟能不能“正面刚果果”也是一个未知数。
不过,全新的三摄焦距设定、三摄功能拉平,我们期待未来的影像旗舰,能够带来一些新的思考。
摆脱“赛博斗蛐蛐”、比数字大小的困境,“掏空”当前硬件的潜力,可能是下一个阶段的影像旗舰手机,需要真正静下心来做的事情。
By侣行靓仔
要一英寸 不要花里胡俏的
柯张林 回复 12-26 00:08
没办法,旗舰机一块cpu就2000块,只能从其他地方阉割。钱全被美国佬赚走了。这就是没有核心科技的短板
给我一杯肥宅水
努比亚也是傻,你出1英寸厚点也会有市场,毕竟噱头在哪里,你为了追求轻薄,最后反而没人买。品牌竞争力不行,产品只能剑走偏锋
大添 回复 12-27 14:28
现在努比亚的全面屏不也是有市场?多少而已!基本就和你说的差不多,不也是剑走偏锋?来自努比亚全面屏手机的回复。
2-20个字符 回复 12-26 20:48
其实都一样,没人买是因为不出名
板车司机
缩水就是缩水,再多解释也没用!
用户10xxx72
真傻,不知道学索尼那样吗,上1英寸的底,然后因为机子太薄了,老老实实承认用不完这么大的底
蔚大夫
只要有供给需求,永远不缺恰饭的
风缘
偷工减料 但是价格还不便宜[笑着哭] 号称贱人