拆迁款到手，本该是改善生活的好机会，却成了家庭矛盾的导火索。你有没有想过，一笔意外之财会如何考验亲情？
河北一对夫妻因1200万拆迁补偿款陷入了离婚危机，这场由贪婪引发的家庭悲剧，值得我们深思。
01 案情回顾
2023年初，河北某地的张明（化名）家迎来了一个重大转折。由于城市规划改造，他们的老房子被列入拆迁范围。张明和妻子李芳（化名）心中满是憧憬，这笔1200万元的拆迁补偿款让他们看到了美好生活的希望。
然而，好景不长。李芳的母亲得知这一消息后，突然提出了一个令人意外的要求：借给小舅子800万元购房。她振振有词地说这是"帮衬亲戚的应有之义"。面对如此巨额的借款要求，张明夫妇陷入了两难境地。
起初，李芳还能理解丈夫的难处，也试图劝阻母亲。但在母亲的不断施压下，李芳的态度开始动摇。家里的气氛日渐紧张，夫妻之间的交流越来越少。丈母娘甚至暗示李芳，不如离婚分割财产，这样至少能拿到600万自由支配。
在这种持续的压力和诱惑下，李芳最终对张明提出了分割财产的要求。当张明表示不同意时，李芳直接以离婚相威胁。张明感到既震惊又心痛，他怎么也没想到，本该带来幸福的拆迁款，竟成了摧毁他婚姻的罪魁祸首。
最终，在丈母娘的怂恿下，李芳向法院提起诉讼，要求离婚并平分1200万元拆迁补偿款。这场由贪婪引发的家庭悲剧，就此拉开了帷幕。
02 法律分析本案的核心争议在于拆迁补偿款的性质认定及分配问题。根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的财产，原则上属于夫妻共同财产。但第1063条同时规定，一方因继承取得的财产属于个人财产。
法院在审理中认定，张明家的老房子属于其父母遗产，具有特定身份属性。虽然拆迁补偿款是在婚姻存续期间获得，但实质上是对原有房屋价值的补偿。根据"物上代位"原则，补偿款应当继承原财产的性质。
然而，考虑到房屋市场价值的增值，法院援引了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第33条，认定增值部分应归夫妻共同所有。
最终，法院作出如下判决：准予双方离婚；1200万元补偿款中，原房屋价值800万元归张明所有，剩余400万元增值部分作为夫妻共同财产平分。
03 案件教训这起案件警示我们，外界不当干预可能对家庭造成难以弥补的伤害。婚姻应建立在感情基础之上，而非金钱利益。在面对突如其来的财富时，夫妻双方更应该同心协力，理性沟通，而不是被金钱蒙蔽了双眼
