湖南，男子与女友感情破裂退婚，可女友却拒绝归还12万彩礼。为了要回彩礼，男子一路追着女友来到KTV，再次遭到女友拒绝后，男子用随身携带的刀具，将女友杀害。法院以故意杀人罪判处男子死刑，缓期2年执行。可女友家属却一纸诉状又把KTV告上法庭，索赔各项损失100万。法院审理后这么判了！
（案例来源：怀化市中级人民法院）
陈庆涛与程媛媛是男女朋友关系，交往了一段时间后，在双方家长的共同见证下，两人举行了订婚仪式。根据当地的风俗，陈庆涛给了程媛媛12万的彩礼。
两人同居之后，因为程媛媛工作性质的原因，经常会在半夜里才回家。再加上朋友们的风言风语，时间一久，让陈庆涛心生不满。
陈庆涛希望程媛媛能够找一份正经的工作，遭到了程媛媛的拒绝，两人还因此大闹一场，感情也出现了裂痕。
从此以后，两人经常因为琐事发生矛盾，最后选择退婚。
恢复单身状态后，陈庆涛找到程媛媛，希望她能够退还12万的彩礼。可程媛媛却认为，两个人共同居住了那么长时间，如果把彩礼退了，自己岂不是白白被睡了？
双方多次协商未果，陈庆涛对此事也耿耿于怀。为了要回彩礼，陈庆涛携带刀具，尾随程媛媛来到KTV中。
两人在KTV里再次因为彩礼的事情发生正常，并升级为肢体冲突。期间，陈庆涛打了程媛媛，可程媛媛依旧拒绝退还彩礼。
怒火中烧的陈庆涛，掏出刀具将程媛媛杀害。
事后，陈庆涛被公诉机关以故意杀人罪提起公诉，法院判处陈庆涛死刑，缓期两年执行。
程媛媛的家属又将KTV告上法庭，索赔各项损失100万，并提出以下理由：
陈庆涛携带刀具，在KTV内与程媛媛发生冲突，并用刀具将其杀害，其行为已经构成了故意杀人罪。
《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
KTV作为公共场所的经营者，没有尽到安全保障义务，与程媛媛被杀害存在关联性。
《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，当陈庆涛与程媛媛发生冲突时，KTV方面没有及时进行劝阻，也没有采取报警等有效行为制止，这才导致悲剧的发生。
KTV辩称：
事发地点在包厢中，陈庆涛与程媛媛发生冲突，服务人员并不能及时发现。且在事后，服务人员第一时间报警，并拨通急救电话，已经尽到了相应的义务。
《娱乐场所管理条例》第二十二条规定，任何人不得非法携带枪支、弹药、管制器具或者携带爆炸性、易燃性、毒害性、放射性、腐蚀性等危险物品和传染病病原体进入娱乐场所。
本案中，陈庆涛私自携带刀具进入娱乐场所，作为经营者，并没有对客人进行强制性检查的权利。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，KTV作为公共场合的经营者，是否应该对程媛媛的死亡承担赔偿责任。
《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法院审理时查明，程媛媛与陈庆涛之间，是因为彩礼的问题发生冲突，程媛媛拒绝退还彩礼，自身本就存在过错。
而程媛媛的家属，并不能提供明确的证据，对自己的主张加以佐证，应该承担举证不利的后果。
综上法院判决，程媛媛家属的主张事实不清，证据不足，驳回其诉求，KTV无需承担赔偿责任。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
用户10xxx90
[赞][赞][赞]