浙江嵊州，徐某甲因感情破裂，对前女友王某某及其亲友怀恨在心，持斧闯入王某某亲友家中，疯狂砍杀四人，导致四人死亡。随后，徐某甲在屋内纵火自杀未遂，向警方投案自首。
（来源：裁判文书网）
徐某甲和王某某，曾经是一对恋人。他们同居多年，感情一直很好。然而，好景不长，徐某甲因为买彩等欠下了数十万元的债务，导致两人的关系逐渐恶化。
王某某对徐某甲的债务问题感到十分头疼，她多次劝说徐某甲戒赌，但徐某甲却置若罔闻。随着时间的推移，两人的矛盾越来越深，最终走到了分手的边缘。
2021年5月下旬，徐某甲以王某某住院为由，向王某某的亲友借钱。
王某某得知后，对徐某甲的行为感到十分愤怒，她认为徐某甲不仅不戒赌，还利用她的名义向亲友借钱，于是向徐某甲提出了分手，并将他拉黑。
徐某甲得知王某某提出分手后，心中充满了怨恨。
他认为自己为王某某付出了那么多，现在却落得如此下场，都是因为王某某的朋友茶某某从中挑唆。于是，他起意报复杀人，决定对王某某及其亲友下手。
2021年5月29日11时许，徐某甲骑着一辆电动车，来到了王某某亲友马某甲和茶某某夫妇的家附近。他手持事先买的斧头，悄悄潜入了马某甲的家中。
当马某甲、王某某、茶某某以及王某某的女儿黄某甲正在家中时，徐某甲突然冲了出来，挥舞着斧头，疯狂地砍向他们。
马某甲、王某某、黄某甲瞬间倒地不起，茶某某虽然奋力反抗，但也被徐某甲砍伤。
徐某甲在砍杀四人后，并没有立即逃离现场。他觉得自己已经走投无路了，于是服下了事先买的农药，试图自杀。
然而，农药并没有立刻发挥作用，徐某甲又跑到一楼厨房，想要打开煤气纵火自杀，但也没有成功。
绝望之下，徐某甲将白酒洒在一楼大门口、二楼房间床上等处，并用打火机点燃。火势迅速蔓延，整个屋子被熊熊大火包围。
徐某甲在二楼持斧割颈自杀，但也没有成功。他见火势越来越大，只好从二楼跳窗逃生。
附近的居民发现火情后，立刻报了警。消防人员迅速赶到现场，将火势扑灭。当救援人员进入屋内时，却发现马某甲、王某某、黄某甲和茶某某都已经不幸离世。
徐某甲在跳窗逃生后，并没有立刻逃离现场。他知道自己已经犯下了不可饶恕的罪行，于是向赶至现场的民警投案自首。
那么，以法律的角度该如何看呢？
徐某甲因情感纠葛预谋持械报复行凶，持斧闯入王某某亲友家中，疯狂砍杀四人，导致四人死亡。这一行为明显违反了刑法的相关规定。
根据《刑法》第二百三十二条的规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
徐某甲作为心智正常的成年人，明知自己的行为可能导致他人死亡，却仍然实施了这一行为，主观上存在明显的故意。
客观上，他的行为也导致了四人死亡的严重后果，符合故意杀人罪的构成要件。
徐某甲在杀人后，还在住宅内纵火自杀，危及公共安全。
根据《刑法》第一百一十四条的规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
徐某甲的行为已经构成了放火罪，应当与故意杀人罪并罚。
虽然徐某甲在案发后向警方投案自首，具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
但是，考虑到徐某甲犯罪行为的性质极其恶劣，手段特别残忍，且系有预谋的故意杀人，并造成了四人死亡的严重后果，其罪行极其严重，不足以从轻处罚。
法院认为，即便王某某在分手过程中存在过错，这也不能成为徐某甲实施故意杀人行为的合法理由。恋爱关系的破裂应当通过合法途径解决，而不是采取暴力手段来报复对方。
一审法院认为，被告人徐某甲故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；杀人后在住宅内纵火自杀，危及公共安全，其行为还构成放火罪，应依法并罚。
徐某甲因情感纠葛预谋持械报复行凶，致四人死亡，情节、后果特别严重，应依法惩处。徐某甲虽有自首情节，但其罪行极其严重，不足以从轻处罚。
依照《刑法》的规定，判决被告人徐某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
本案在一审判决后，没有上诉、抗诉，直接进入二审复核程序。
二审法院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审法院对徐某甲的判决并无不当，二审法院依法核准了原判。
最高法经过复核认为，第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。
核准同意原审对被告人徐某甲以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以放火罪判处有期徒刑三年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
最终，徐某甲因犯故意杀人罪和放火罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。
