吉林。某扶贫给某村发放免费物资，一女子陈某领取50斤大米扛回家时，不幸摔倒猝死，家属诉至法院，要求公司赔偿64万元！ 据了解，当天领取大米时，很多村民都已经领取完毕了，陈某因家中有事耽搁比较晚到，扶贫公司出于热心，便开车帮助陈某把大米送到陈某家门口，并把大米卸下放在台阶上。
当扶贫公司工作人员准备把台阶上的大米扛到陈某家里时，被陈某婉拒，工作人员便上车离开。在陈某在扛着50斤大米上台阶时，突然身体一晃，连人带米一起倒在了台阶上。
工作人员见状，立即拨打了急救电话，但陈某在送医后不久便离世了。根据医院出具的诊断书显示，陈某是因心脏病突发导致猝死。
事发后，扶贫公司上门慰问，并给予了5000元慰问金。
好好的人因为扛大米就这样没了，陈某家属认为扶贫公司有着不可推卸的责任。于是将扶贫公司诉至法院，要求赔偿64万余元。
在法庭上，陈某家属认为公司发放大米过程中存在疏忽，没有考虑陈某身体状况，导致陈某死亡。
公司认为自己没有过错，已经尽到了合理的注意义务。陈某死亡原因系其自身心脏病发作所致，与公司无关。
此事引发网友热议，有网友表示，明明是做好事，结果却惹得一生骚。
那么，扶贫公司对陈某的死亡结果是否需要承担赔偿责任呢？
根据我国《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
也就是说，扶贫公司承担责任需要符合两个条件，一是扶贫公司对陈某的死亡存在过错，二是扶贫公司的过错与陈某死亡有法律上的因果关系。
那么，扶贫公司是否存在过错？从本案情况来看，扶贫公司出于善意发放免费大米，村民可自愿到现场领取，扶贫公司并没有送货入户的义务。
在陈某领取时，扶贫公司出于热心帮忙送货上门，在工作人员提出要搬到陈某家里时，陈某主动婉拒了。况且，无论是扶贫公司工作人员还是按照一般经验法则，都无法预料到扛一袋大米会导致死亡。
因此，扶贫公司不存在过错。
另外，从法律上的因果关系来说，陈某死亡的原因是突发心脏病猝死，系其自身疾病导致，并非扛大米导致死亡。
最终，法院经过审理判决扶贫公司不存在过错，无需承担赔偿责任。
陈某死亡，其家属悲痛亦是人之常情。法院这份判决体现出，并非谁死谁有理，公平公正，不让好人寒心。
