湖北恩施，男子要求复合无果后，用汽油将前女友烧伤、全身烧伤面积高达69%。一审法院认定构成故意杀人罪，但因男子有自首、积极施救、犯罪未遂等情节，判处有期徒刑12年。但已经植皮12次的前女友认为，一审量刑畸轻并已提出抗诉。
（来源：紫牛新闻）
2019年，当时只有22岁的陈女士网上认识男子覃某。2020年6月，二人经线下见面后，确定了恋爱关系。二人恋爱期间，陈女士因与覃某吵架，曾被其打过一次。
但因覃某平时对陈女士还不错，所以二人并没有因此事而分手。
2023年1月，临近春节期间，二人分别都见了各自的家长。但因覃某的性格有点孤僻内向，陈女士的父母对覃某并不满意。
因二人正处于热恋期，而且，覃某事后也再三向陈女士保证自己以后会改，所以陈女士并没有听从父母的建议与覃某分手。
可见完家长半年后，覃某却无缘无故主动提出分手。陈女士听后有点莫名其妙。本来陈女士父母就不同意二人在一起，见覃某主动提出分手，陈女士当时就同意了。
但是，之后覃某却又反悔了，理由是其当时提出分手是想让陈女士紧张自己而已。
陈女士认为，覃某想要复合的理由太儿戏了。而且，覃某平时过节连电话都不打一个，正好印证了父母形容他的性格孤僻。
被陈女士拒绝后，覃某多次对其发出死亡威胁。但陈女士当时还没有意识到危险。
2023年10月8日，陈女士因不堪其扰报警处理。后因覃某承诺不再骚扰陈女士，所以覃某当时并没有被公安机关行政处罚。
可万万没想到的是，次日，覃某就带着两瓶装满汽油的饮料瓶，在陈女士的办公室将陈女士烧伤、全身烧伤面积高达69%。
后经司法鉴定，陈女士手功能丧失程度达伤残五级，其全身体表多处瘢痕伤残程度为伤残六级，
目前，陈女士已经在医院植皮12次，花费了上百万元的医药费。案发一个月后，陈女士的奶奶也因受不了打击，因病去世。
令人细思极恐的是，陈女士表示，覃某对自己的行为，不仅没有一点点的悔意，还在开庭时，对着陈女士家属叫嚣“等我出来，让你们看看什么是真正的杀人犯”。
1、那么一审法院是怎么处理本案的呢？
首先，覃某在公安机关陈述称，其当时的主观目的是想置陈女士于死地，客观上其行为足以导致陈女士死亡的后果。
因此，根据刑法主客观相一致定罪原则，应当认定其行为构成故意杀人罪。
刑法第232条规定，犯故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
需要注意的是，覃某是提前准备好作案工具（汽油）的，所以其属于是预谋杀人。
其次，故意杀人罪既遂只有一个结果，致被害人死亡，以外的都属于是犯罪未遂。
刑法第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
也就是说，由于覃某是属于犯罪未遂，所以法院就要考虑对其从轻处罚。
最后，也是最关键的，法院认定覃某作案后不仅有自首情节，还积极对陈女士进行施救。这一点是覃某犯罪主观恶意的体现。相对于自首情节来说，这一点更重要！
还有一点，也是法院决定对覃某的从轻原因。即案发后覃某已经赔偿了53900元。
刑法第61条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
据此，一审法院认定覃某构成故意杀人罪，但是，因其同时具有犯罪未遂、自首、作案后积极施救、积极赔偿等几个可以从轻处罚情节，判处覃某有期徒刑12年、并再赔偿陈女士经济损失共计50多万元。
2、但对于一审判决，陈女士认为，量刑明显畸轻，并已经提出抗诉。
刑事诉讼法第217条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第218条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
也就是说，陈女士不服一审判决，只能先向检察院提出抗诉，且只有先获得检察院的认可，检察院才会向法院提出抗诉。
但是，一审法院判处有期徒刑12年是检察院建议的量刑。因此，如无意外，陈女士的诉求，一般是不会获得检察院支持的。
3、感情并非生活的全部，而冲动必定是魔鬼！希望大家要理智对待感情问题，切不可因一时冲动而做出不明智的行为！
