伊朗还能翻盘吗？
翻不了，伊朗这个国家，本身无独立之气力。 伊朗没有良好的农耕气候，没有大规模的耕地资源，土地贫瘠，只能进行粗放的畜牧业。其民族性格自私守本，性格懒散。矿产资源较为单一，工业落后，很难进行大规模的，长久的基建。其教育以宗教教育为主，世俗教育体制设施落后，观念保守，国内存在宗教，伊斯兰卫队两大特权阶级。打压妇女工作积极性。很难培养出社会发展所需要的政治，军事，经济，科研人才和大型能打的企业。 纵观其历史，崛起之时无不是乘着周边国家内乱，无暇他顾之时，或是忙于其他地方的扩张无暇顾及伊朗之时乘势而起。 而且伊朗有一个现象，除了波斯帝国，伊朗疆土最大的时代都是外族掌权，政权压倒教权。教权压倒政权的时代，伊朗都崩溃了，失去了天下。伊朗只有著名文官是波斯人，著名武官都是少数民族。只比阿拉伯人好一点。擅产文官的民族，一般擅长内斗，无争霸之雄心，常常处于依附地位。国家战略无主见。 伊朗很不幸，如今是宗教压制世俗。要崛起除非彻底改变其民族性。改变民族性需要一整套理论，民族政治，教育，军事，文化根本，政治利益根基的综合理论体系。这个伊朗搞不了。伊朗没有这样的土壤，也没有这样的人才。 现在世界上比较成功的理论体系主要是共产主义，纳粹主义，昂撒资本主义，犹太复国主义。 押注宗教，什叶派是伊斯兰教里面的异端，波斯民族主义化的产物。押注民族，波斯人只有66％，且其武力值低下，难以压服境内的突厥人。押注大伊朗民族主义，则其内部八大党派有共产主义，资本主义，宗教主义政党林立，各家目标不同。同时两套军队体系存在，本身就是一种最大政治内耗。两只军队自行其是，难以集中战略目标。
伊斯兰宗教的本质是顺从，自己顺从真主，他人顺从自己，新被征服者顺从旧被征服者。所谓弱者顺从强者。注定了这个体系内的大多数人很难培养一群坚持本心进行伟业的人物，所有的伊斯兰国家基本都有政治强人传统，这不是政治体制的原因，是文化的原因。大多数人倾向于把自己的命运交给他人。普通人没有天下兴亡，国家兴亡，民族兴亡的概念，主观能动性差。国家转型难如登天。
伊斯兰世界最让我不能理解的是大饼策略。阿拉伯世界痴迷于民众福利政策。利比亚，伊拉克石油福利，阿拉伯半岛的石油收入福利，埃及，叙利亚的大饼福利。而伊朗既有大饼福利，也有石油福利。靠福利养民众忠心是大忌。所谓国无良策，民饱则足。 但是人总会吃饱的，吃饱了又没有足够的物质，工作提供。只能拔萝卜。人口蹭蹭蹭的长，但是糟糕的政治经济状况又让他们生出无力感。只能躺平，或者成为宗教炮灰去外界碰碰运气，变相消耗人口。 人一辈子无非是为了物质，地位，婚姻，面子。而伊斯兰教本身艰苦朴素的生活方式，以及一些内婚的政策很容易满足基本的需求，低物质需求，地位则是宗教分配，面子也是宗教给的，内婚制度保证了婚姻也是比较容易实现的。 一张大饼保证吃，内婚保证婚姻，很低的社会发展水平保证了人们很少会有力气需求更好的物质条件。人们发展的上限是宗教能容忍的上限。这样的社会慢慢的养成了他们精打细算，随遇而安的性格。整个社会死气沉沉，消磨了人民积极向上，改变自己的锐气。锐气已失，何谈社会深刻变革。 伊朗最近开放了欧美社会传媒，但是依然关闭着中国传媒。不言而喻，心向欧美，东大给的东西只会是他们献媚欧美的筹码。 伊朗人从来不做预案，遇到事情一拥而上，成则名满天下，输则天下全无。几次亡国都是一战而亡。缺少节节抵抗的谋略与恒心。 中国近代从太平天国开始死了多少人，才熬到新中国成立。很多人本不必要死，像谭嗣同，秋瑾，徐锡麟，杨开慧，西路军，杨靖宇，千千万万共产党烈士。他们不知道投降就有好生活吗，他们不知道变节就能有荣华富贵吗？非不知也，乃不为也。取信也，取义也。前人照亮后人路。这是中华民族屹立不倒的根基。而伊朗人学不会的。他们只会作为路口的商人，奉行囤货居奇，待价而沽。从来不曾想自己会不会被山贼抢了。
