新疆乌鲁木齐，一男子为再次向银行申请贷款买房，和妹夫口头约定以其名义签订购房合同。没曾想，2年后，妹夫拒绝进行房屋过户，并称房子是自己出钱买和装修的，只是租给男子用于办公。男子多次协商无果，一纸诉状将妹夫告到法院，最终，法院这样判了！
（素材来源：中国法院网官方账号）
“是我妹夫怕个啥，瞎讲究!”如今孟强回忆起当时自己说的话，肠子都要悔青了。
孟强这些年一直承包工程，妹夫邵康跟着自己干，明面上说是上下级，但孟强待邵康很好，财务资料等重要事项都交给他负责。
这对儿连襟关系一度也被外人称赞。
后来，因为生意规模扩大，孟强便决定再购买一套房产用于办公。
可是，他名下还有未还完的房贷，在跟妻子商量后，并想着借妹夫邵康名义买房，好能跟银行申请贷款。
于是，孟强跟妹夫邵康口头约定，以邵康名义签好购房合同，并向他转账90万作为首付款。
1个月后，邵康与房产公司签订合同，房屋登记在其名下。
当时看房时，一个中介曾经提醒过孟强，最好书面签个协议确认房屋归属，被孟强拒绝，于是就出现文章开头一幕。
孟强觉得，他跟邵康是连襟，一起共事也这么久了，实在是没那个必要。
可没曾想，就在孟强房屋尾款还清，准备过户时，却被妹夫邵康以各种名义推脱。
多次协商无果，无奈之下，孟强一纸诉状将妹夫告到法院。
哪曾想，在法庭上，邵康竟然称，房子是自己掏钱买的，只是租给孟强办公用。
这件事在法律上如何解读？
1、孟强认为：
当时自己与妻弟邵康口头约定，借用他的名义贷款买房。自己付了90万首付，并且每月转账5000元给他还款。
出于对妻弟信任，没有书面签订协议条款内容，但如今邵康不愿过户房子。因此，请求法院确认房产归属。
2、邵康辩称房子是租住给姐夫的，无事实依据。
银行转账记录和备注能证明，款项确实是孟强转给他的。口头约定的内容，应当遵循。
《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。
当时既然口头达成一致，借用自己名义买房，就应该遵守诚信原则，把房屋过户给姐夫。
3、法院审理后认为：
孟强称借名买房，需要提供事实依据。
《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。
法院调查了孟强银行流水情况，加上有中介的证明，看房人是孟强本人，这些足可以证明借名买房事实存在。
综上，法院判决，邵康需在孟强房屋贷款清偿完毕后，10日内协助办理产权变更登记手续。
邵康不服判决结果提起上诉，二审维持原判。
本是亲密一家人，却对薄公堂，实在令人唏嘘。
人性不敢轻易试探，任何事情都不要只是口头承诺，书面约定更为可靠。
对此，您怎么看？
（以上人物均为化名）
