钱江晚报
亲友之间互相帮助，是常有的事。但发生意外时，无偿帮助的一方需要承担责任吗？近日，嵊泗县人民法院审理了一起民事侵权赔偿责任纠纷案件。
2024年8月，江苏一对姐妹携4名子女到嵊泗旅游。当晚，姐妹二人陪同孩子在下榻的民宿泳池中嬉水，因疏于照看，姐姐年仅4岁的孩子不幸溺水身亡。事发后，姐姐与民宿老板在当地调解委员会组织下签署协议书，民宿老板因安全责任问题，自愿赔偿70余万元。
同年9月5日，处理好孩子后事，姐姐一纸诉状将同在事发现场的妹妹告上了法庭，要求妹妹赔偿约90万元。嵊泗法院受理了此案。
姐姐表示，当时姐妹二人轮流看护孩子。现场，姐姐已告知妹妹，她会因咨询航班事宜离开一会儿。其间，妹妹带着自己孩子离开现场去卫生间，致溺亡事件发生。姐姐认为，妹妹主观上存在过错，应当赔偿。
妹妹辩称，她一直在照看4个孩子，姐姐向民宿工作人员咨询航班是在吧台及民宿内，并未转移监护责任。孩子溺亡是意外事件，家人间共同游玩发生意外后，一方请求另一方承担赔偿违反家庭伦理。
经法院审查，事发时，姐姐在吧台咨询航班事宜，妹妹带着自己的孩子去上卫生间，此后其余孩子陆续回到房间，留下姐姐4岁的女儿仍在泳池嬉水，无人看护。18时50分左右，妹妹到泳池查看，发现孩子溺水，立刻喊来姐姐与工作人员急救，工作人员随即呼叫120，数小时施救无效后孩子死亡。
法院认为，父母有保护未成年子女的权利和义务。本案中，4岁孩童缺乏安全意识与自救能力，在场的孩子母亲是事故发生的第一责任人。根据查明的事实，姐姐自始至终未离开民宿大厅，应当有相应意识和能力履行监护和保障孩子安全的义务。此外，其提供的证据不足以证明监护转移的事实，姐妹二人间未成立委托监管的关系。即使假定妹妹需共同承担监护责任，家人之间的侵权行为应严格限定在故意或重大过错的情况下，才能构成主观过错。妹妹在孩子嬉水过程中一直履行照看义务，在意外发生后第一时间施救，并不存在主观故意或重大过错。因此，法院驳回姐姐赔偿诉请。
法官提醒
根据社会主义核心价值观和谐、友善的精神内涵，应鼓励家人亦或陌生人，彼此好意照看、好意帮助。在非故意或重大的过错情况下，“好意”并不应当承担责任，判决赔偿反而助长自私冷漠的社会风气。
潮新闻记者马丽红通讯员姚留艺
点赞
在看
Queally
这姐真不要脸，自己孩子自己不看好[得瑟]
不捏小鬼脸.
根据社会主义核心价值观和谐、友善的精神内涵，应鼓励家人亦或陌生人，彼此好意照看、好意帮助。在非故意或重大的过错情况下，“好意”并不应当承担责任，判决赔偿反而助长自私冷漠的社会风气。
吃包子的米老鼠
民宿老板太倒霉了，为了两个妈妈的失职承担全部责任
零下小伯爵
实话实说，姐姐是母亲，不应该放下自己的孩子不管，随意转移注意力。其次，妹妹显然只关注自己的孩子，对外蜴女不上心。
Lau.
外人是不可能那么认真仔细看护别人孩子的，哪怕是血缘亲人，自己的孩子还是得自己上点心，不该发生的悲剧！
贺小情儿萌萌哒
除非妹妹有重大过错，导致孩子死亡，不然是怎么做到起诉那个亲妹妹的。
大佬的女人
可以责怪，但是赔偿90万法理都说不通！所以，法院也不支持！
向日葵般的女子
我过来人经验教训，父母姐妹兄弟之间，结婚之后，一些事情管不得，过好自己。
_矫屿
这个女的根本不配做父母 孩子死了还拿孩子用作赚钱的工具
SH_M
好了，这下孩子没了，以后肯定也会失去一个妹妹！
璇风一姐
这姐是尝到甜头了，自己孩子不看好，指望别人看，看死了正好到处要赔偿
扶朗
此案件妹妹赔90万，民宿老板还能赚20万？
小仙女萌萌哒
还应该告自来水公司，没有水那会有泳池？
凉薄
我们的原则，一切都是他人的错
Wang佳怡pureyi
这个妹妹也是带自己孩子去卫生间，好歹给姐姐说一声提醒她自己照看孩子啊，一声不吭就走了吗？
杨睿♐✨
这女的要断六亲了
纳税人
亲姐妹变仇人咯