【#宾利被撞代位追偿之外期待更多选择#】近日，一位卖猪肉的老人开三轮车逆行

【#宾利被撞代位追偿之外期待更多选择# 】 近日，一位卖猪肉的老人开三轮车逆行撞上正常行驶的宾利轿车，交警最终判定老人负全责。据介绍，这辆宾利欧陆GT轿车落地价380万元，即便大灯未坏，修车费用估计要三四十万。宾利车主最终走了代位追偿的途径。

什么叫代位追偿？即车辆被撞后，在对方不愿或无法赔偿的情况下，可以要求由保险公司先给车主修车，然后将追偿权转让给保险公司，由保险公司负责追债。

一如往常，此次豪车被撞引起观点对立的议论依然很多。有些网友说，这宾利虽然是很老的款式了，但是走代位追偿的话，这大爷就惨了，会让其赔得倾家荡产。老人卖猪肉为生不容易，能开得起三四百万豪车的人，想必也是不差钱的，难道不可以发发善心免了老人的责任，就当是做好事了？这样的说法多少有些道德绑架。

还有一些网友说，老人既然选择逆行，就要为自己行为的后果买单，不然岂不人人都可以违反交通规则？要是此次换成骑自行车的人被逆行的老人撞上，那不得丧命？因此，不能因为老人没钱，就可以要求宾利司机大度免去赔偿，该罚的还得罚该咋赔就咋赔，以儆效尤。这样的说法，法理上虽说站得住，但听起来总有些冷冰冰。

当然，无论如何，规则面前人人平等，每个人都应该严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。在所有类似的案件中，豪车车主并没有非得免去肇事方赔偿的义务，免或不免都是人家的权利，不应该道德绑架他人。此次宾利车主选择代位追偿，既维护了自己的权益，也避免了与大爷的直接经济冲突，是一种理性的做法。

不过代位追偿不是不用还钱，保险公司会向肇事方追讨，老人还不出还可能会列入失信名单，对个人影响巨大。那么有没有更好的方法来解决此类事情？

以往发生豪车天价理赔的事件，网上的吐槽点往往集中于这些方面：那些碰一下掉点漆就需要数万元修理费的豪车，开在公共交通道路上就和一个人拿着瓷器在人潮拥挤的街上走是一个道理，提高了别人的出行成本，这是对普通人出行的不公。

虽然从侵权责任的角度看，谁的责任就该由谁负责赔偿，但是考虑到豪车的特殊性，一旦发生事故，维修费往往会超过事故责任者个人承担的能力，其面临的赔偿责任可能是巨大的，也是难以预见的，无形中造成了“小过大惩”的结果，有其不合理的一面。

美国大部分州都有一项“无过错制度”，就是指如果普通车和豪车之间发生碰撞，无论谁撞了谁，也无论事故责任在谁，车祸双方都由自己的保险公司进行赔偿，而不需要赔付对方。美国的“无过错制度”，能否值得我们借鉴？

虽说法律是严肃甚至冰冷的，但社会不能冰冷。面对此类事件，一方面应确保豪车车主的利益，同时也不至于让普通肇事方倾家荡产，期待制度的救济可以解决这一困扰大众的难题。（潮新闻 评论员 项向荣）