在美国人眼里，朝鲜战争中有8大名将，其中麦克阿瑟排第四，而彭老总仅仅只排第二，那第一名到底是谁？ 咱从后到前一个一个来介绍。 排名第8位的是美国四星上将克拉克，1952年4月，克拉克担任了美国远东地区总司令，并在一个月后出任所谓的“联合国军”指挥官。 克拉克在朝鲜战场的表现并不好，比如说在上甘岭战役中，“联合国军”就遭受到了惨重的损失。 最后，在1953年7月27日“联合国军”与人民和志愿军签署停战协议时，也是克拉克作为代表签的字。 排名第7位的是毛主席非常倚重的开国上将杨成武，他1951年奔赴朝鲜战场，率领20兵团与敌军展开战斗。 在文登里防御战中，杨成武指挥20兵团的战士们合理利用战术，将美军坦克耍得团团转，最后上演了教科书般的反装甲防御作战。 排名第6位的是素有“洪大个子”之称的洪学智上将，跟其他人不同，洪学智不是前线指挥官，他主要负责后勤。 1951年7月，朝鲜北方发生洪涝灾害，美军随即开启了“空中封锁”，平均每天都要出动近千架战机轰炸我军后方运输线。 洪学智巧妙应对，发明了片面运输、顶牛过江、水下桥等战术，创造了一条“打不烂的钢铁运输线”。 排在第5位的是有着“常胜将军”之称的韩先楚上将，早些年，他从长白山一路打到了海南岛，未尝败绩，这一事迹还被美国人写进了军史当中。 抗美援朝的第一次战役到第五次战役中，韩先楚都担任着前线指挥，这在志愿军指挥系统中找不到第二个。 而且，我军在面对手握装备优势的美军时依旧能占到便宜，这很大程度上还要得益于韩先楚提出的运动战理论。 排名第4的则是美军著名将领麦克阿瑟，论战绩，麦克阿瑟可能不是最优秀的那个，但论个性和威望，美国军队里几乎没人比得上他。 朝鲜战争中，麦克阿瑟指挥了仁川登陆，一举扭转了战局，但越往后麦克阿瑟越感到吃力，面对志愿军，他越战越挫。 排名第3位的是邓华，美国人之所以把他排在第3位，完全是看中了他的战略预判能力。 志愿军入朝前，邓华就察觉到美军战机侵犯鸭绿江的次数变多了，这就意味着美军将来会加大对鸭绿江的轰炸。 邓华提出建议，让志愿军的4个军同时过江，这样既能减少伤亡，也能打美军一个出其不意。 也正是因此，我军才在战争的第一阶段打得游刃有余。 振奋人心的时刻到了，美国人评价8大将，排在前2位的是彭老总，而排在第1位的则是李奇微。 彭老总的指挥能力不用多说，在中国做出抗美援朝的决策后，世界上几乎没有国家认为中国能获胜，毕竟中美之间的差距实在是太大了。 但是，在彭老总的带领下，志愿军竟直接把手握装备优势的美军给打趴下了。 美军参谋长联席会议主席布莱德雷曾这样评价说：“麦克阿瑟那神话般的尊严被损害了。 中国人愚弄了这位一贯正确的军事天才，麦克阿瑟现有的能力和力量根本斗不过在朝鲜的中国指挥官彭德怀。” 再来说一说李奇微，在美军指挥官中，李奇微无疑是表现最为优异的那个，他这个人特别善于观察，总是能在对手的战术中找出漏洞。 他所创造的磁性战术，确实让我军吃了不少苦头，要不是彭老总和毛主席的临阵救场，志愿军主力恐怕凶多吉少。 那么，对于美国人所排列的这8位名将的顺序，广大网友都有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
