2024年5月30日，广州廖女士骑电动车经过黄埔大道西路向西行驶时，因违反禁行规定被交警队罚款20元。廖女士感到委屈和不解，她认为黄埔大道条件良好，有完善的非机动车道，完全能容纳电动车通行。
廖女士深入研究限行规定后发现，电动自行车限行时间长达11小时，涵盖了早晚上下班高峰，而自行车和机动车却未受限制。她觉得这不公平也不合理，因为早晚高峰时地铁拥挤，电动车的时效性和便利性更胜一筹。
于是，廖女士先申请了行政复议，遭驳回后又提起了行政诉讼。她的诉求很简单：撤销交警队的处罚，并确认新规的合法性。一审法院经审理认为，新规制定无误，交警队依据新规处罚廖女士也无误，故判决驳回廖女士的诉请。廖女士不服，提起上诉。
新规到底合不合法？ 这条新规的全称是《广州市人民政府关于电动自行车通行管理措施的通告》。它是当地针对电动自行车数量庞大、存在改装超速等违法情形、多次造成交通事故而制定的一种处理方案，由政府部门发布。
廖女士认为新规不合理，违反了公平原则，也不合法。但根据《道路交通安全法》第4条，县级以上地方人民政府有权依据道路交通发展的需要，制定道路交通安全管理规划并组织实施。
此外，新规发布初期，当地政府给了市民半个月的适应期，让市民重新规划上下班路线。按照《广东省道路交通安全条例》第二十六条，县级以上人民政府对机动车、非机动车限制、禁止通行区域或道路作出规定，应提前十五个工作日向社会公告，必要时公开征求意见。
因此，从新规的制定、发布到施行，均无明显问题。
交警队执法有法可依！ 《行政处罚法》第五条规定，行政处罚应遵循公正、公开的原则，以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
既然当地政府制定的《通告》已经公布，那么交警队依据《通告》要求，对违反规定的廖女士进行处罚，并无不妥。至于处罚的轻重，需依据违法事实及情节来判断。
廖女士违反了《通告》规定，交警队依法对其进行处罚是合理的。而且按照规定，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，可处警告或五元以上五十元以下罚款。交警队只对廖女士处以20元罚款，已算较轻，也在处罚范围内。
因此，廖女士的诉求难以得到支持，即便上诉也可能被驳回。对此，有开车的市民认为，当地电动车数量庞大且乱穿马路，限行十分必要。但也有市民认为，就算要限行，只限早晚上下班高峰期不就行了，为何其他时间段也限行，的确不公平。对此，您怎么看？
信源： 红星新闻
用户10xxx63
反对一刀切！交警可以处罚闯红灯这些违章行为，但遵守交通规则的就应该拥有通行权。
难搞
能不能禁汽车？汽车太多了，让路给电动自行车不好吗？
用力点 回复 01-20 12:57
很明显就是要给有钱人让路，你还想反其道而行
1256545 回复 01-19 22:05
都说电动车危险，实际一年死在汽车事故人多去了，看看珠海事件。电动车优势太多了，加速全国人都骑电动车，一滴石油都不用进口
温馨如梦
其实广州最大的错误就是开放电动车上牌，
BBc 回复 01-20 05:38
你父母最后悔的就是生了你，在UC里胡言乱语。
温馨如梦 回复 BBc 01-20 09:14
你这人怎么没素质
铁锅炖鱼
电驴不让行驶，买个毛驴上路可以吗？
亚贤
总知想禁就是名堂多了！
小刘意见
一些区域应该禁行私家四轮车，大力发展公共停车场公共交通和电动自行车相关服务设施，
贾政经
可以继续上告到高院，情况才会好转。因为广州是较大的市拥有地方立法权，而这个立法权就是广州中院也得遵守，这就限制了该女士维权。即用广州制定的游戏规则去告广州肯定行不通，只要告上高院或上诉法院一切就会改变。因为省高院不用受到广州地方立法权限制，广州政府规定对省高院无效，女子维权才有新进展！
乌云墨覝
排队，变向打转向灯，戴头盔，不管行人，开车的，骑小电驴的，连这些公共安全的都还没搞懂，何谈什么规则。
凤舞九天
新规合不合理，还要长期测试，但触动新规的官司，基本是输定的，例如早几年的红绿灯取消黄灯的新规，多少司机被罚，也些人认为不合理，官司打起来都输，不过经过一段时间实施，结果取消红绿灯就没下文了，交警还是把拆除的黄灯偷偷装回去，因为一个新规没有出测，合不合理，要实测过才有知道，合不合理不是谁说了算，而定制新规是交通部门和专家通过经验研究制定，都有充分的理由，单凭一个个体认为不合理而取缔，这个女士是不是有点异想天开？当然这新规有可能以后会取消，但不会是现在实施阶段
偉大无私
真心全面禁电动车，有自行车就已经足够了
SHENQINBIN
交警最怕的是，中大布匹市场周边，无牌无证，横穿直撞的，无视交通法规的，多的是，就是无人敢管。
凌风
[开怀大笑]20真心罚少了，违反信号灯应该罚200。但是要给电动车路权！
用户83xxx05
广州取消“开四停四”的限制不就是因为马路通畅了吗？！
武士大战僵尸
广州一女子十分有钱，败诉费也不止二十元了牛啊！