本来不想点评中泰战,但实在忍不住

凝阳聊体育 2024-06-12 12:05:49

6月6日的中泰之战,从头到尾槽点满满。要说之前扬科维奇和中方教练组沟通不够,我觉得现在的伊万科维奇和中方教练组、和球员的沟通才是成大问题的。

我很不想去回顾这场比赛,原因简单也直接,从教练到队员,尤其新人,没把世预赛关键战的强度真正量化到位,对方一直是临战,一吹开场哨,强度就上来了,而我们一直是比赛,而且是用国内联赛的强度去衡量世界杯亚洲区预选赛。

这属于战略上的大失误。

如果不是强度认知出了大问题,首发的7号徐皓阳和8号高天意不会在场上如同梦游;

如果不是强度认知出了大问题,替换高天意的拜合拉木不会在攻守两端都十分低效;

如果不是强度认知出了大问题,蒋光太不会在防守端如此被动,甚至不信任边后卫王振澳;

如果不是强度认识出了大问题,出任单后腰的6号王上源不会在中路进退失据。

从这个维度看比赛,高天意被换下是合理决策。但换人之后应该怎么踢,所有的战术调整在场上球员那里都没看出来。以至于国足的右肋被持续打爆。

上述内容在下文会结合比赛截图来说。

此役国足场上队员在场上还存在沟通问题。两名归化球员和汉语球员沟通明显不到位,拜合拉木作为维语/汉语球员上场以后,和归化球员以及其他队友之间的沟通也不到位。

要论据很多。第一,拜合拉木作为前锋上来打边前卫,基本没有和费南多换位的时候。这小孩的技术特点和身高明显是打前锋甚至中锋的,上来和费南多一换位一拉扯,次数多一点,泰国队的防线总会松动。可是这两人之间存在换位和拉扯吗?

第二,高天意被拜合拉木换下,徐皓阳换到左路打高天意的位置,进攻出任左前卫,防守回来往中路靠,但无论哪个位置他都没有做好本职工作。

同样问题也出现在拜合拉木、费南多身上,下半场前者在边路的接应和拉扯严重不足,后者回撤接应不足,以至于国足向前的组织十分困难。

要知道,徐皓阳是下半场第68分钟被20号谢文能换下,而王上源直到第77分钟才被16号蒋圣龙换下。关键在于,从下半场第70分23秒开始,该有的后腰站位近乎于没有,锋线回撤对前卫线的接应也没有,也就是说,国足前卫线的组织效果到此刻已名存实亡,一直持续到比赛结束。至于所谓“谢文能被迫回来出任单后腰”完全是不负责任的说法。

第70分钟这个节点,国足的战术思路完全是乱套的。有截图为证,也放到下文说。打到这个时间段,国足在跑动强度上既没有压住对手,战术执行更是始终落后别人一截。如果说换下高天意是一个信号——“比赛强度提不上来就给我下场”,那么国足很多队员在随后的比赛中对这个信号显然没有足够的认识。

截图暴露出来的问题更多,请心理承受能力有限者务必选择性观看。

开场中国男足防守站位是4-3-3,或者4-3-1-2。能看出来其实伊万科维奇对菱形中场打法已经动摇了。问题不出在所谓的“菱形中场”上面,而是男足现在的比赛执行力撑不起他构想的战术变化。

更可怕的是,这场比赛泰国队主帅石井正忠谋定而后动,确实是要带走3分的。然而中国男足对此并无充分的准备。

6分55秒的进攻看上去是费南多单打一条边,实际暴露出男足对菱形中场的理解不足,进攻协同的执行也跟不上。因为费南多的个人快下遭遇泰国队三人包夹,除了阿兰及时在中锋位置跟上,其他队友并不认为费南多能把球传出来——

这是沟通存在问题的明显表现。

从上图看得非常清楚,4秒钟的快下,费南多被逼到边路,闪展腾挪之间一直在等待队友接应,但很遗憾,没人及时跟上。

然而就在7分03秒,费南多成功将球传入禁区,此时跟上的阿兰自己摆脱后形成射门。这次进攻的关键就在于费南多将球传出来以后,除了大禁区内的阿兰这个接应点,其他人并没有在肋部及时跟进并和两名巴西族形成足够的配合。以至于阿兰在接球转身射门过程中一直处于被包夹状态。

这样的比赛习惯说明了什么?我们的国脚在中超联赛就是这样打的,到前场把球交给外援,其他的让外援自己搞定,我只负责庆祝。这样的比赛习惯带到国家队,就变成了顽疾。

到了10分55秒,进一步体现出队员们把这场比赛当成联赛来输出的场面出现了。韦世豪罚出直接任意球,泰国队在他们的大禁区边缘获得球权后立刻完成“守转攻”,两脚直传形成反击快下,第一个疯狂跑到后卫线充当防守队员的是韦世豪。

请注意,整个回防过程中,高天意在后腰位置上一直没有贡献应有的奔跑强度。

这次快下“总共耗时9秒”,如上图,泰国队进入我们禁区的时候整个攻防局面是三打四,中锋9号素巴猜斜线后插上兼肋部切入非常有威力,这次进攻他如果扣一下再射,情况会大不一样。

一次杀伤力巨大的反击之后,中国男足的比赛强度已经被对手集体看穿了,更可怕的是,王上源这个单后腰在攻防两端徒劳折返,很容易因为进攻阵型的拉开,失去对两个边路的有效支援,防守覆盖不足的情况早早发生。

从上图可以看出,13分03秒,对手高位逼抢在左路形成二防二(我们进攻是右路),时机的把握非常准确,刚好掐住中国男足三线开始脱节的时间点。

说真的,从泰国队一次反击快下,加上这次防守的中场逼抢落位,我在当时就对比赛形势完全不看好。石井正忠的目的路人皆知,开场三板斧就是要打爆中国男足的两个肋部。

中国男足第一次后腰不在位置上的半场防守,出现在15分55秒。此时泰国队在大禁区外形成三对三的好局面,而且9号素巴猜和7号素巴楚已经看到后腰位置无人,针对我方右后卫王振澳准备打进攻交叉换位。

这个局面给到的信息就有意思了,王上源回不来,徐皓阳也回不来,这不是中超联赛强度是什么?

泰国队真正开始打名牌,绕开中国男足单后腰做文章,也是在这次进攻之后。请看下图。

18分07秒,泰国队掷出界外球,表面上中国男足在右路形成五防四,局部有人数优势,但对方一招“中锋回撤”就直接化解了。

问题出在哪里呢?

对方的9号素巴猜的跑位全程非常贼。他一开始在蒋光太身边,这是标准的中卫防中锋;然后突然跑到王振澳身边把他压住,不到1秒内他又突然回撤,接了界外球往回带。这一连串跑位造成了中国男足对位防守的混乱。

到了18分11秒,素巴猜赶在高天意贴身之前把球传给了13号乍伦沙。请注意,13号乍伦沙是从中路弧顶一带跑过来接应素巴猜,这一行为直接带走了中国男足左后卫19号刘洋。

短短4秒钟里,中国男足的后卫线来不及重置防守,而后腰王上源、右前卫徐皓阳也没有判断出素巴猜回撤的意图。

2秒钟后,这次中锋回撤的战术配合直接发展成一次危险的中路进攻。

乍伦沙持球的时候,刘洋上前一对一防守,而素巴猜从乍伦沙身后完成“绕后跑位”,也就是通过乍伦沙进行挡拆,直接将高天意隔开,自己跑向了队友右路的无人防守区。

这个时候,中国男足的后卫线和前卫线在防守组织上沟通不畅。弧顶内站着的是朱辰杰,他应该指挥前卫线队友,也就是王上源和徐皓阳当中的一个来补自己的位置,同时自己要向左侧移动,防止素巴猜绕后跑位成功以后持球侵彻禁区。

让人叹为观止的情况也同时出现:徐皓阳居然原地站定,伸手指挥王上源跑位,自己不再做后续防守执行。

恶劣的局面请看下图。

随着素巴猜绕后跑位成功,18分15秒,乍伦沙及时传球,中国男足整条后卫线仓促当中重置,刘洋转身回追,但无法阻止素巴猜射门。而前卫线这一块,高天意在乍伦沙身边已毫无防守价值可言。

这是典型的中超联赛的比赛强度。国家队新人大赛经验不足可以理解,但高度协作的防守局面下竟然停下来指挥队友,就不属于经验不足的维度了,完全是多年积累下来的不良习惯的集中体现。另外,高天意防守素巴猜没有跟到底,也是对比赛强度预估不足的表现。

上半场不到20分钟,高天意已经是第二次比赛强度提不上来了。第三次就是丢球过程中防守跟跑不盯人。被伊万科维奇换下,属于主教练忍无可忍。

丢球之前,泰国队还做了两次防守尝试,去“检验”中国男足前卫线的策应和协同能力,得到的结果丰厚到无以复加,足以让他们坚定了自己的判断:这个比赛强度中国男足跟不上。

如上图,19分13秒,泰国队6号沙拉奇前压防守王上源,后者将球传给刘洋。

19分15秒,随着泰国队的13号乍伦沙去压迫刘洋,高天意有拉边接应刘洋的传球,但是他的跑动强度、技术完成度都和对方不在同一水平线上。同时泰国队边后卫21号素帕南已经高速压上,准备逼抢。

随后高天意和徐皓阳莫名其妙的失误,成了中国男足本场比赛丢球的开始。

高天意在乍伦沙和素帕南的压迫下,莫名其妙传了一个斜线的直传,想要给到阿兰,结果被对手断下。其实他根本不需要给到锋线,因为韦世豪就在中圈等着接球。这个传球的思路依然是联赛里过分依靠外援的思维在主导。

另外高天意传球的同时,徐皓阳作为右前卫,莫名其妙从中前高速插上,顶到锋线,也是让人不能理解的行为。前卫线之间出现这样的传跑失误,还是那句话,沟通问题。

19分23秒,随着高天意传球失误,泰国队后卫将球截获并传给中圈的7号素巴楚,此时王上源和王振澳同时上前逼抢,结果素巴楚和队友22号威拉德仅仅两脚传球,就直接打穿了中国男足的右肋。从这一时刻开始,中国男足两名新人连续犯错。

19分25秒,王振澳见逼抢不成功,意识到自己身后露出空当,于是赶紧回追,在威拉德直传锋线的素巴猜之前,其实徐皓阳可以就地反抢,威拉德没有接到球的时候,他有2秒钟反跑反抢,时间很充裕。但是他并没有这样做。

19分27秒,素巴猜还没有接到皮球,蒋光太已经高速去补右后卫的位置,同时回头招呼队友往右路靠。王振澳这时回到了中后卫的位置上,其实他还有时间做更合理的选择。

上图是素巴猜得球后逼近我方大禁区右边角,王振澳在中后卫位置上第三次回头观察双方的跑位形势。这个时候他应该很清楚,素巴猜身边并没有接应队员。

徐皓阳的回防速度是绝对不能接受的。他一直落在高天意和王上源后面,能看清楚泰国队到底有多少人去支援素巴猜。然而请注意:

威拉德传球瞬间是19分25秒,王振澳第三次回头观察的时候是19分31秒。长长6秒时间里,徐皓阳居然没有高速回追,靠近蒋光太进行协防,完全是比赛强度提不上来的表现。

再说一次,这是世界杯预选赛,不是中超联赛。

19分33秒,素巴猜还踩在禁区线上的时候,是王振澳最好的协防机会。

他在中后卫的位置上,回防过程中观察了很多次,是最清楚泰国队进攻人数的防守球员之一,此时在中路和右路的四防三根本没他什么事,就应该加速跑到蒋光太的右侧,配合蒋光太把素巴猜往外压迫——因为蒋光太非常明白自己回追的爆发性提速不够,这是大缺点,一直在等王振澳的协防。

可是直到素巴猜传球,王振澳都没有完成协防。同样没有完成协防的还有徐皓阳。

19分34秒,素巴猜传中出脚瞬间,蒋光太去拦截已经来不及了,而王振澳的防守是徒劳的,也是无用功,此时高天意看球不盯人,给7号素巴楚轻松跟进,中路扎正马步鱼跃头球破门。

这个丢球从中场失误被泰国队轻松完成“守转攻”,到最后被素巴楚冲顶,王振澳、徐皓阳、高天意都有不可推卸的责任。

国家队新人出现失误实属正常,但不能容忍的是低级的、业余的失误;还有就是包括上述三人在内的多名首发球员,用中超联赛的强度打世界杯预选赛,这个责任教练组必须背锅。

新人对比赛的认识不足,实际表现满足不了比赛强度的要求,临场调整又一直不到位,无论伊万科维奇为首的外籍教练组,还是郑智为首的中方教练组,在沟通效果上、对比赛的心理预期上,都难辞其咎。

就是这一次丢球的防守,蒋光太基本上失去了对王振澳的信任。后面的比赛内容其实看得出来的。

徐皓阳的表现有没有亮点?其实是有的。他的插上帮助阿兰打了门柱。

如上图,21分34秒中国男足有一次成功的前场进攻组织,这次进攻阿兰传给空当插上的4号王振澳或许会更好。

或许而已。

阿兰射门之前,徐皓阳中锋式的穿插跑位扰乱了泰国队“双中卫”的防守。此时站在中卫位置上的是5号吉沙达和3号左后卫汶马探。然而作为一名前卫,进攻有亮点远远不够。

25分41秒的泰国队中场防守的口袋形站位,是不是似曾相识?一个不对称的4-4-2站位,和欧冠半决赛多特蒙德客场打大巴黎的中场防守如出一辙。六防二的局面,让中国男足的中场组织直接转不动了。随之而来的就是三线脱节。

26分12秒泰国队4-2-3-1变4-5-1的防守阵型,三条防线的间距相当好,直接让中国男足继续三线脱节。泰国队的后卫线并没有出现在镜头当中,这也是中国男足比赛强度严重不足的具体表现。

对方前卫线是2-3站位,我们的边前卫和前锋应该多一点回撤和反跑,去接应队友向前的组织,这才是拉扯的实战意义所在,从上两张图可以看出,无论对手是4-4-2还是4-2-3-1,中国男足中前场球员的回撤都是远远不足的。

顶住了中国男足接近10分钟的攻势,34分51秒泰国队的进攻,是他们凭借比赛强度优势,“诱杀”单后腰王上源的又一次表现。如上图,素巴猜再次祭出“中锋回撤”,他接球之前王上源明明在防守6号沙拉奇,却不知道为何上前顶防素巴猜。如上图。而拜合拉木刚上场不到5分钟,还在适应期,反应没跟上来,就没去盯防素巴猜。其实这也是国内球员普遍存在的问题:进入状态慢,阅读能力差。

结果素巴猜脚下轻轻一顺一漏,王上源就失位了,转过身的沙拉奇拿球往前一蹚,就等于甩开了整条中国男足前卫线,和三名队友一起面对四后卫,直接形成四打四。顶替高天意位置的徐皓阳对此反应不及。

这次进攻当中,7号素巴楚看到沙拉奇拿球向前,身后无人迫近,立刻转身斜插左侧跑大交叉,压迫中国男足整条后卫线后退,让沙拉奇大马金刀地一脚远射打在门框上。

这基本就是石井正忠想要的比赛效果。此君在6月5日早就说了:“……接下来还有2场比赛,我们的目标是拿到全部6分。”我不知道中国男足看没看新闻,比赛当中泰国队就是言行一致,奔着目标去的。

他们一次次带走中国男足的单后腰,一次次打鸡血地反击快下,全部建立在比赛强度的比拼上。如果连这个区别都看不出来,都调整不过来,说自己是职业球员,未免当之有愧。

上半场伤停补时阶段,泰国队通过反击再次打中门柱,这次进攻转换太快,王上源和徐皓阳都没有回来,而拜合拉木对比赛的形势预估不足,连续奔跑的强度就跟不上。

上半场补时第3分56秒,改成7号素巴楚左边路拿球,直接斜线切入肋部。鸡血打足了的泰国队明火执仗地三打四。而且素巴楚是从王振澳和拜合拉木两人当中生生一过二硬吃完成了突破,如下图。

素巴楚突破以后离球比较远,加上我们的后腰位置回不来人,于是左后卫刘洋试图上前包夹素巴楚,连锁反应就此出现。这次防守过程中,拜合拉木跟不上素巴楚的跑动强度也是很难接受的现实情况。他是U23球员,上场才十几分钟,正是体能旺盛的时候,但他被素巴楚摆脱以后就基本没有后续跑动了;加上王振澳马上就被晃倒,最后等于刘洋和素巴楚一对一。如下图。

这时候,17号素帕那就形成了空位。

素巴楚传球的瞬间,我心里只有四个字:

万念俱灰。

结果素帕那把球踢在了立柱上。

哪怕你和泰国队互爆反击,都不至于整个上半场打成这样。

下半场简单说一下吧,不想再细细评论下去了。心绞痛。

下半场的前15分钟基本上中国男足渗透不进去,原因是三线脱节。费南多错失点球以后,中国男足依然持续提升比赛强度来压迫对手。如上图59分45秒所示,右后卫助攻压得太上,右前卫同样靠前没出现在镜头里,遭受逼抢的时候,王上源到了右后卫的位置接球,而韦世豪在前面没人传球,迫不得已回撤接球,再回到后腰的位置组织进攻。他身前没有一个人回撤,形成更多的传球点。

脱节的态势持续到接近下半场70分钟。上图是韦世豪再次回撤接球,同样在黑圈所示的空位,中国男足并没有任何一名球员身处其中。拜合拉木作为右前卫,已经压上到锋线,也不拉边——这宝贵的20分钟纯属浪费团队资源,场上球员依然看不出有提升跑动强度的欲望。

最可怕的是,1分钟之内,韦世豪被对手压迫到两次回到后腰位置持球组织进攻,此时他身前的接应点还是少得可怜。王上源接应韦世豪以后,也是处于找不到空位队友的情况。而两名归化远远等着队友向前传球,可是这样的中场攻守态势,传得出来球吗?这样的思路不是乱套又是什么呢?

哪怕有一名队员招呼队友回撤一下,保持阵型紧凑,多几个接球点,多传几脚,也不至于让“三线脱节”断断续续保持到比赛结束。拜合拉木进球以后,这样的情况依然没有改善,以至于进球归进球,执行力低下归执行力低下,成了截然不同的两种概念并存在场上。

这样的战术执行力,今晚(6月11日)去打韩国,结局几乎预料得到。我当然知道“苟且偷生”对现在的中国足球意味着什么,当“人为刀俎、我为鱼肉”的时候,谁给你这个机会呢?

0 阅读:69

凝阳聊体育

简介:感谢大家的关注