《第二十条》，导演: 张艺谋，编剧: 李萌、张艺谋，主演: 雷佳音、马丽、赵丽颖、高叶、刘耀文，2024年2月10日在中国大陆上映的剧情片。
看完评录官的第一感觉是，这就像是《十二怒汉》的春晚小品版。
先简单介绍《十二怒汉（12 Angry Men）》，这是1957年在美国上映的剧情片。
大家点击公众号菜单“关注有礼”，下载打开评录官整理的豆瓣TOP250电影榜单，就会发现此片排名高达38位。
多年前评录官看这部片就被深深打动过，开始完全想不到结局，一个普普通通的陪审员做到了几乎是不可能的事情，场景很简单，就在那么一个小房间里，几乎不用什么投入，那个时代也没有什么高科技制作，但影片就是这么优秀。
岁月冲刷，淘汰了市场上绝大部分影片，但是此片上映以来接近70年了，一直位居豆瓣高位，强烈推荐大家去看。
剧情大致如下：
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面证据也对他不利。
12个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。
12个陪审团成员，除了8号陪审员之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。
8号陪审员提出了自己的合理疑点，耐心地一个个说服其他的陪审员，其中不乏性格暴躁的人，最终，8号成功了。
《第二十条》主要围绕村民王永强杀村霸案这条主线展开。
康村贫困的村民王永强和哑巴妻子为给女儿看病，向村霸刘文经借了高利贷，之后刘上门催债，用锁链将王永强锁在门前，并入室殴打强奸哑妻。
刘离开时，王打开锁链冲出门外，把刘捅伤，在刘打开车门找刀反击时，王持续把刘捅成重伤。
之后王被警方逮捕，刘在医院身亡，刘的家人纠集村匪恶霸上访闹事，要求检察院以命抵命，判王死刑。
检方根据以往案例，打算用故意杀人致死送诉，但最终根据刑法第二十条，认定王为正当防卫，无罪释放。
另外还有两条辅线，公交车司机张贵军防卫过当案、检察官韩明（雷佳音 饰）儿子韩雨辰所在学校的霸凌事件。
这两条辅线的作用和目的，也是烘托助推主线最后的认定判决。
全剧的高潮是检察官韩明在听证会上关于影片主题公平正义的慷慨陈词。
参加这个对案件判决起着决定作用听证会的，有检察院领导，有人大代表、法学专家、人民监督员、律师代表和旁听群众。
有人说，我国以前有几十例类似的案子，都是判的故意伤人。有人说，不管正义不正义，以前都是这么判的，现在这么判也没问题。有人说，你现在如果判正当防卫，就是在挑战我国法律。
大家发现了吗，这就是《十二怒汉》里的那11个人啊。
接着8号审判员雷开始慷慨陈词，声音由小到大，越说越激动。
他说，法律的权威来自于老百姓最朴素的情感期待；
他说，法律是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大；
他说，一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源；
他手拿《刑法》，说道，这部《刑法》，从头到尾写的就是公平正义。
讲完后全场感动流泪，领导带头起立鼓掌，最后这个案子终于判为正当防卫！
法律的理解和执行，有时会被泥沙淤堵甚至走入岔道，但奔流不息的脚步永远向前。
就像实体正义和程序正义，实体正义也许是难以实现的理想，但在一步步的程序里，只要我们尽可能去追求，就会接近并最终实现实体正义。
正如电影中主线和两条辅线讲述的3个案例，更改以前的相似案例判决很难，但正义终究会到来。
无论是雷的慷慨陈词，还是这部电影本身，都是中国法制的进步，就这点而言，评录官对此片点赞！
那么，为啥说是春晚小品版呢，这是部春节档影片，在这个背景下，导演设置了不少笑点。
比如雷佳音和老婆马丽、派出所大舅子，几乎一直在斗嘴吵架，在数落家常，在耍嘴皮子。
为铁盖茅台吵，为按摩椅吵，随便一点小事都能吵个不停，有些也的确很好笑，好像在看马丽的春晚小品。
过多的对白吵架、笑点设置，首先影响了影片的节奏，显得有些拖沓，影片长达141分钟。
其次，和剧情不协调，比如笑声未结束，镜头就转向哑妻等受害者的血和泪。
在悲伤难过时，又切换到喜剧小品模式。
就像一锅味美的鲜鸡汤，和一盆喷香的卤菜，混倒在一起。
最重要的是，大量的笑点喜剧部分冲淡了影片主题的严肃性，让一部讲述法律公平正义、具有现实冲击力、类似《十二怒汉》的电影，不伦不类的成为了嘻嘻哈哈、家长里短的长篇春晚小品模样。
评录官：5分，闲时可看
