广东深圳，男子在公共卫生间如厕，结果刚坐上没多久，马桶竟突然破裂，工作人员一口咬定是男子踩上去后弄坏的，男子百口莫辩，说自己压根没踩，是马桶自己坏的。工作人员说马桶价值2万多，给男子两个方案，要不就赔5000押金，修好后他多退少补，要不就赔个新马桶。男子觉得自己是受害者，凭啥赔？
周末，郑先生来到一处儿童公园游玩，期间，他突然想解大手，便来到公园里的厕所，选了一个没人的隔间，走了进去。
结果，郑先生刚坐下没多久，还没开始解决，马桶竟突然破裂，水花四溅，场面一度十分尴尬。
在一片慌乱之中，郑先生的头也撞到了墙壁，疼得他呲牙咧嘴。
就在这时，一位保洁阿姨闻声赶来，见状直接拦住郑先生的去路，说什么也不让他走。
郑先生觉得自己很冤，他明明什么都没做，马桶自己就碎了，弄了他一身脏不说，头还被撞了，现在竟还拦着他不让走…
他向阿姨解释事情的来龙去脉，但阿姨却坚持让他等园方的工作人员来处理。
公园物业的工作人员赶到现场后，仔细检查了一番，最后他们给出结论，说绝对是郑先生蹲上去用才导致马桶损坏的，如果是正常使用，马桶不会自己破裂。
接着，工作人员强调，公园里用的马桶都很贵，价值2万多块钱，既然郑先生弄坏了，那他就得先交5000元押金，等马桶修好了，需要他多退少补。
郑先生一听，心里更加不是滋味了。他觉得园方的说法简直是无稽之谈，自己明明没有蹲，刚坐下没一会，马桶就自己碎了，关他什么事呢？
接着，园方还提出一个方案，那就是让郑先生自己买个新马桶来换上，等安装完，验收成功后，再把5000元押金退给他。
郑先生觉得这两个方案都太离谱了，自己明明是受害者，现在却要承担这么多额外的责任和费用…如果刚刚马桶的碎片划伤了他，那怎么算？
郑先生一直和园方的工作人员沟通协商，但双方始终将不同，加上工作人员再三强调马桶价值2万，让他先赔5000块真的不算多，郑先生听完还真被唬住了，为了减少不必要的麻烦，他还是鬼使神差的交了钱。
事后，郑先生才后知后觉，园方很可能是想推卸责任，把马桶损坏的锅甩到自己身上。
另外，对方一直强调马桶价值2万，却一直没拿出证据，自己就这样被牵着鼻子走，想想真是后悔呀！
郑先生觉得自己满肚子委屈，无处诉说，最后只好找来记者曝光这件事。
好在，经过多方协商，公园运营方也考虑到了公厕本身属于私密区域，没法证明郑先生没有正确使用才导致马桶破裂，或他故意损坏的情况。
最终，他们决定协调物业公司，把郑先生的5000元押金原路退回了。
那么，园方的一系列举动，是否侵犯了郑先生的权益呢？
根据《侵权责任法》第6条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
对于马桶破裂的责任归属，园方认为是因为郑先生蹲上去导致的，但郑先生对此予以否认。在无法直接证明郑先生有过错的情况下，园方作为公厕的管理者，应当承担举证责任，证明郑先生有过错。
若园方无法证明，则应承担侵权责任，包括赔偿郑先生因此产生的损失。在此案例中，园方最终选择退回押金，可能也是出于避免承担侵权责任的考虑。
《消费者权益保护法》第7条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
郑先生作为消费者，在公园公厕使用马桶时，马桶突然破裂，导致其人身安全受到了一定威胁，根据相关规定，郑先生有权要求公园方提供的服务符合保障人身安全的要求。
马桶破裂显然不符合这一要求，因此郑先生可以据此维护自己的合法权益。
对此，你怎么看？
