湖北咸宁，男子与前妻离婚不离家，长期以夫妻名义居住在一起，却不曾想前妻交了新男友。男子不甘心约新男友出来喝酒，新男友赴约后，男子打电话要求前妻一起。当着前妻的面，男子与新男友豪气各自喝下2瓶牛栏山，男子直接倒下，新男友虽然醉但没倒。后来新男友被前妻送回家，男子被邻居送去医院，却经抢救无效于次日凌晨死亡。男子家属认为新男友与饭店未尽到注意义务，起诉索赔72.8万元。新男友要求把前妻列为共同被告，但是男子家属却不同意，法院最后这样判决。 谭亮虽然跟刘小花生育一儿一女，但两个人的感情还是在2021年走到了尽头。扯了离婚证，但两个人还是以夫妻的名义共同生活在一起。 既然没有了一纸婚约的束缚，那么刘小花就是自由身，恋爱自由婚姻自由，于是她就新交了一个男友黎麦。 刘小花早出晚归的模样，谭亮看在眼里痛在心里，虽然已经离婚，但多年的感情不是轻而易举就能够放得下的。 因天天看着刘小花这个样子，谭亮终于忍受不了把刘小花和黎麦交出来摊牌。因在老家已经喝了一顿酒，谭亮是带着酒气跟两个人说话的，脾气很冲。 刘小花不想跟谭亮继续纠缠，就带着黎麦离开了。但是谭亮不甘心，给黎麦打去电话，约他出来喝酒，把3个人的事情好好聊一聊。 黎麦按时赴约，但谭亮看着黎麦独自前来不满意，又给前妻刘小花打去电话，要求她一定要看着他们俩喝酒。 刘小花赶到饭店后，谭亮跟黎麦像是斗酒一样，一人一口气喝掉半瓶牛栏山，然后两个人互相劝酒，你一口我一口，每个人喝掉2瓶牛栏山的白酒。 谭亮不胜酒力，喝完就直接倒在了饭桌上，可黎麦却还能跟刘小花纠缠。刘小花感觉自己无力招架黎麦，就叫来朋友一起，打算把黎麦送回家，全然没有想要管谭亮的意思。 饭店的服务员一看不行，赶紧跟刘小花说，让她把谭亮也送走，要不然黎麦也别想走。 刘小花分身乏术，只能给邻居老金打去电话，让老金来照顾谭亮。老金赶到后，刘小花就跟朋友一起把黎麦送回了家。 此时的谭亮还趴在桌上不醒，服务员善意提醒老金，应该把谭亮送去医院救治，于是两个人叫了救护车，把谭亮送去了医院，可还是因猝死没能抢救过来。 谭亮父亲得知儿子死讯后果断报警，但医生说可能是因为疾病，但也可能是酒精中毒导致的死亡。而且黎麦主动给付2万丧葬费，谭亮家属也就不用进行尸检了。 虽然不尸检，但没有黎麦跟谭亮喝酒，也就没有谭亮意外死亡这件事，黎麦跟饭店还是脱离不了关系的，于是谭亮家属将其二者起诉至法庭，索赔72.8万元。 谭亮家属认为饭店没有尽到注意义务，竟然卖给2个人4瓶白酒，放任其喝酒，存在一定过错。 而黎麦作为共同饮酒人，一直劝酒才导致谭亮喝了那么多酒，也没有尽到义务，也存在一定的过错，因此谭亮家属认为二者都应该对谭亮的死负责，进行赔偿。 根据《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 但是黎麦却认为没尽到注意义务的又不止他一个人，刘小花全程见证，而且身为谭亮的前妻，应深知谭亮的酒量，也没有尽到注意义务，应列为共同被告。 但是谭亮家属却同意由他们来承担刘小花应当承担的责任，因为谭亮自身也存在一定的过错。 法院根据实际发生的情况，认为饭店对谭亮的死不需要承担责任。在发现谭亮异常情况后，服务员曾多次告知应对谭亮多加照顾，并协助拨打抢救电话，尽到了注意义务。 但反观刘小花的行为，却应该认定刘小花没有尽到注意义务。刘小花跟谭亮生活多年，应深知谭亮的酒量，却未对其喝酒的行为进行劝诫，任由其放任喝酒，存在一定的过错。 而黎麦作为共同饮酒人，不但没有尽到注意义务，还不断的劝酒，两个人喝下大量白酒，是导致谭亮死亡的原因。 但谭亮作为完全民事行为能力人，应对其自身的酒量熟知。在已经从老家喝过酒回来的情况下，还跟黎麦喝下大量白酒，其自身存在主要过错。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 法院最终判决，谭亮的死亡赔偿金为119万元，损失合计为128万元，黎麦应承担20%的责任，应赔偿25.7万元。但黎麦已给付2万元丧葬费，实际应赔偿23.7万元。 而刘小花虽然应承担责任，但谭亮家属愿承担刘小花的赔偿责任，放弃追偿，故刘小花无须赔偿。 黎麦不服判决提起上诉，二审维持原判。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名） 信源：红星新闻——2025-01-19——《男子因感情纠葛邀约前妻男友饮酒后死亡，家属起诉对方和餐饮店索赔72万！法院判了》
