IT之家1月21日消息，爱奇艺热播剧《漂白》近日陷入抄袭风波。1月20日，公众号“猛哥”发文称，《漂白》抄袭其在2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。对此，该剧编剧陈枰已和“猛哥”进行了一轮“交锋”。
今日下午，陈枰再次发布声明回应此事称，关于“抄袭”“盗用”等概念的使用，应当剔除公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容。“漂白”概念的使用，明显属于公有领域概念，而非作者独创。
陈枰指出，深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”，均属于公有领域内容或有限表达，不受《著作权法》保护。仅凭几处大致雷同的词语，在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%，不具备核心表达意义，也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求，在法律上不构成抄袭事实。深度报道作者在网上的所有言论，均属于没有法律知识的臆想，无法律依据。
IT之家注意到，陈枰还表示，若对方执念不消，可以此发起诉讼。“身正不怕影子斜，与其在网上蹭热度，不如拿起法律武器，我方定会奉陪。”
眼前人生无畏
……如果是文章中出现的这点，恐怕算不上抄袭，文学作品的抄袭认定很严格，点子，创意的借用都不算抄袭，只有人名和具体情节描写上雷同才算，我记得很多著作权案件都是这样认定的[捂脸哭]
王逗逗。
这不是真实事件改编的吗？记者算不算抄袭？
王禹偁
抄袭者如果抄袭上世纪的文章可能就不会翻车。