这次是银行败了！北京一七旬老汉取款时，取了5张百元钞票，但在超市付款时，验钞机响起警报，检查后发现有两张是假币。老汉要求银行兑换，但银行称不是他们的，且离柜不负责。愤怒的老汉将银行告上法院，最终法院的判决令人瞩目。
从银行取钱居然能取到假钞，这件事让七旬老汉王大爷至今都难以释怀。他站在超市收银台前，听着验钞机的报警声，不知所措。
超市员工反复确认后告诉他，有两张百元钞票是假币，不能使用。这让王大爷十分震惊，难道银行这样权威的地方，也会给人假币？
王大爷清楚地记得，这五张钞票是从北京某银行的自动取款机上取的。当时，他直接把钱装进了口袋，随后便来到超市买东西。整个过程没有经过任何其他环节，更别提接触其他现金了。他立刻想到问题的根源，应该就是银行。
心急如焚的王大爷拿着这两张假钞回到取款的银行，请求工作人员确认并换成真钞。然而，银行的回答却让他更加愤怒：“离柜概不负责。”
工作人员强调，银行无法确认这些钞票确实来自取款机，因此无法兑换。王大爷的据理力争似乎没有任何效果，只能无奈地离开。
但是，这样的结果对王大爷来说根本无法接受。他明明是直接从银行取的钞票，为什么出了问题却要由他来承担责任？
越想越气的王大爷，最终决定用法律武器维护自己的权益。他一纸诉状将银行告上法庭，希望用事实证明自己的清白，也希望给银行敲响警钟。
王大爷的遭遇在网络上引发了广泛讨论。银行作为金融机构，管理着货币流通的命脉，理应保证所发放钞票的真实性。
许多网友支持王大爷，认为银行的做法存在漏洞，并且“离柜概不负责”不能成为逃避责任的借口。但也有人提出质疑，假钞是否真的来自银行，毕竟钞票一旦离开取款机，其来源的确难以追踪。
事实上，类似的假钞事件并非个例。2015年，在四川自贡的富顺县，一名71岁的环卫工张业书也遭遇了假钞问题。他在领取全年工资后，将钱放在家中数月未动。
直到用钱买肉时，才被商贩告知，其中竟有14张百元假钞。
张业书伤心地回忆，这笔钱有一部分是从村主任手中领的工资，还有一部分是从银行提取的老年补贴金。由于时间过久，他已经无法确定假钞的具体来源，只能暗自吞下苦果。
事件被曝光后，警方介入调查，但最终并未查清假钞的来源。银行和村干部都表示，自己取的钱完全合法，问题可能出在其他环节。这样的结果既没有还张业书一个公道，也让公众对现金交易的安全性产生了担忧。
王大爷的案件和张业书的遭遇有许多相似之处：假钞来源难以追踪，责任认定成了难题。在这些事件中，假钞的流通似乎存在管理上的灰色地带，而消费者作为个体，在与强大的机构对抗时，显得格外无力。正因如此，王大爷的案件更具有代表性。
与此同时，假钞事件还暴露了现金管理的薄弱环节。银行是货币流通的重要节点，却未能在源头上确保钞票的真实性。
这一漏洞不仅损害了消费者的利益，也动摇了公众对银行的信任。一旦银行被视为“不可靠”，整个金融体系的稳定性都会受到影响。
不仅是假钞问题，经济犯罪中针对弱势群体的现象也日益凸显。许多案例显示，女性老年人和低收入职业群体是此类犯罪的主要受害者。
他们在信息获取和法律意识方面的薄弱，使得他们更容易被不法分子盯上。比如，在柳州，一位老年人因不小心丢失3.5万元养老金，被一名环卫工人捡到后隐瞒不报。这位环卫工的经济压力，可能是她选择不归还现金的原因。
更值得注意的是，针对老年群体的经济诈骗近年来愈演愈烈。深圳警方曾破获一起“收藏品返利”诈骗案，受害者大多是退休女性。
诈骗团伙通过赠送小礼品和上门服务，拉近与老人的关系，然后声称这些“收藏品”可以升值，诱导老人用积蓄甚至贷款购买。这些女性老年人往往掌管家庭的日常支出，却缺乏投资常识，极容易被利用。
王大爷和这些受害者一样，是经济体系中的弱势个体。他们依赖金融机构提供的服务，却往往成为疏漏的受害者。法律在此时显得尤为重要，它不仅是个体权益的最后屏障，更是金融体系恢复信任的关键。
最终，王大爷的案件以法院的支持告一段落。法院认定，银行在管理上存在漏洞，未能确保ATM机中的钞票真实性，要求银行向王大爷赔偿损失。这一判决既是对消费者权益的维护，也对金融机构提出了更高的要求。
王大爷的胜诉无疑是对类似事件的警示，但假钞问题仍然是社会治理的一大难题。
来源：北京第三中级人民法院
四叶草
我都不信法院这么判决！
如是如我
07年在昆山上班，公司的取款机经常出来假钱，后来公司高管报警，带着银行人员，警察一块取钱，结果三个取款机全都有假钱被取出来！最后公司换了银行发工资
社会良哥 回复 01-22 15:03
哪个银行？
金之鑫 回复 01-22 16:26
如果是真的，请把发假钞银行的名字发出来，如果是假的，祝你以后只能用天地银行的钱。
红仓
假钱从哪里来的？为什么还能进银行流通？细思极恐啊。
我有个朋友
等会？没用的一大片，怎么调查举证是只字不提呀[抠鼻]
海喵喵 回复 01-22 12:33
因为你是聪明人。不适合看这些假新闻 atm机取款是对应每一张编号的，是能够追溯的……
沉寂 回复 海喵喵 01-22 14:57
什么假新闻，我就碰到过，在邮政柜台取一万里面300是假的
陈工
本人以前也遇到过，吃个哑巴亏，支持严打！！！！！
197855abc
把钱再存进去看看能不能存进去就知道这机器有没毛病
用户93xxx86 回复 01-22 10:10
出钞是不验钞的，收才验。
思念
原本说隔壁老王的事，怎么拉到四川自贡又是柳州深圳，法院被你绕晕了就判银行负责了，老头就不会用假钞？
宋炳群
没说调查情况，怎么就裁定银行要赔钱呢，忽悠了。
红仓
看来是银行和法院的沟通出了一点问题，关键问题是钱太少了，没兴趣了。
大卫
银行是不会承认的
红仙美世
假钞都是银行自己放进去的。。。
用户10xxx40
这个银行人站着说话不腰疼，老人取钱取出个假钱来还要你双倍赔偿，人家到银行取钱多拿了你怎么找人家要又是什么原因，只有你的，没有别人的
用户10xxx58
银行出去的钱应该有编号记录的！
渔翁
不是说现在银行点钞机都有编号码被录取下吗？
正直fa
根本没有这个案件，纯属造遥！
Tgmin
编的故事
恭喜恭喜
银行的内鬼很多
白云
只要交代时间地点当事人如何举证，最终法院是否采信而做出判决。举那么多例子如隔靴搔痒。冗文一篇。
与你同行
同一个A下M取款机，为什么存款会自动验钞，取款它不验钞？现在没取款了，以前农业银行ATM取款机取1千就有4张假钱，有一张夹书里面现在还在[哭笑不得]
宋炳群
说句实话，银行里边的职员品质差的不少。我有一次在银行取款就出现问题。我取十万元竞少了6百元。因当时取款数目较大，加之是熟人，也就免点了，到家之后，发现有一轧是9千4百元，而且是轧纸上也注明9400，铅笔写的，但问经办人时，她矢口否认，如果我要进一步追下去，也不难查清，但我考虑到这位女孩的处境，我选择吃亏。也算是给她一次机会吧。
老马
不是有数字代码吗？
喜乐平安
收交的假币二次利用？
年年有余
不是说过点钞机的时候会记下钞票号码的吗？
龚伟
简直是一派胡言，自助机具出来的钞票可以溯源的，冠字号码都留有记录。再说了，现在的都自助设备具有自检功能，假钞只能进回收箱，是取不出来的，如果是开通存取循环功能的，出了问题是自助机具厂家负责。别一天到晚瞎哔哔发假新闻。
☆^◎^☆
作为银行是负责钞票的机构，遇到假钞银行应该来负责处理而不是推到老百姓面前！
用户17xxx10
支付宝，微信支付可以避开假钞。
Tgmin
过程若像文章中所述，我不信银行认赔钱，取钱走了，在这经历了什么，就说是假钱，任谁也不认。
-柬-
2000年在国有四大行之一的ATM机取了一千元现金，路上买菜时掏出一张，结果是假的。
用户10xxx55
唉！还是到正规银行！尽管有时候会有假币。但是非常非常少。
清晨
法院根本不受理
勇往直前
大家都存现金在家，不要把放银行
胄入斗牛
离柜不负责的规定只是对储户有限制，对银行来说不存在的！
安静的咸鸭蛋
银行的信誉正在逐渐趋于零。国家金融危矣。
龚伟
简直是一派胡言，自助机具出来的钞票可以溯源的，冠字号码都留有记录。
用户10xxx18
邮政储蓄银行最多，每次都被骗一至二百元，其他的农村信用社也有，较少而已。
m鲁谷
这事需要公开证明。比如说法院、银行、取款人，判决书及字号等等。不然就是胡说八道！
用户15xxx10
这事很多！不知哪里出问题了！我碰到过一回！我同事也碰到过。
用户16xxx04
银行该给民众一个明确的交待，银行的信用何在？
用户73xxx30
就算假钞从银行出来，银行打死都不会承认，一旦是事实，影响到全世界