根据《新闻周刊》和《纽约时报》等多家美国媒体的报道，当地时间1月20日，特朗普刚宣誓成为美国总统不到三小时，五角大楼便悄然撤下了刚在10日揭幕的马克·米利肖像。 米利曾在特朗普的第一任期中担任参谋长联席会议主席。尽管这段时间两人之间关系一直紧张，但米利的肖像仍然被公开悬挂，而如今，随着特朗普重新上台，这一象征却被迅速取下。 五角大楼的走廊里，通常会挂着历任参谋长联席会议主席的肖像。记者们注意到，米利的肖像在墙上消失的方式显得尤为突然。与其他历任主席的画作一样，这张肖像曾在不久前刚刚被揭幕，标志着米利在军事历史中的一席之地。 然而，这次的撤除却显得格外引人注目。《纽约时报》指出，撤去参谋长联席会议主席的肖像，这是前所未见的举动。在美国历史上，这一职位一直被认为是非政治性的，通常超然于政坛的纷扰之外。 米利和特朗普的关系，或许正是这次事件背后的深层原因。特朗普在担任总统期间，曾多次公开表达对米利的不满，尤其是在两人对军事策略和对外政策的看法上存在分歧时。 而米利，作为军方的最高指挥官，曾在多个场合强调军队不应卷入政治斗争，也在一定程度上表现出与特朗普在政治理念上的不一致。如今，特朗普的团队上台后，撤下米利的肖像，或许是对这段关系的一种政治宣示。 这一举动也引发了广泛的讨论。参谋长联席会议主席这一职位历史悠久，历任主席的肖像一直是五角大楼文化的一部分。它代表的不仅仅是个体人物的成就，更是美国军方在国家安全事务中的独立性与中立性。如今，米利的肖像被移除，或许标志着某种政治文化的转变，也意味着特朗普团队在恢复对军方的控制时所采取的态度。 这些画作的撤换，虽是一次简单的物理动作，却深刻反映了当前政治气候的紧张与变化。五角大楼不仅仅是军事机构，更是权力与象征的汇聚地。而每一幅肖像，都承载着历史的印记和时代的氛围。撤下米利的肖像，是否意味着对过去一段历史的切割，仍需我们进一步观察。 在五角大楼的历史长廊中，每一幅肖像画都讲述着一个时代的故事，每一位参谋长联席会议主席的形象，都是美国军方走过的每一个关键时刻的象征。 米利的肖像曾被视为军方独立性的一种体现，然而，它的撤除不仅仅是对个人历史的改写，更是一种政治气候变动的标志。它如同一道无声的信号，传递着新一届政府对军方、对权力的重新布局。 特朗普的执政风格一直以来都充满了挑战与对立，而在米利这位具有强烈独立性的军事领袖身上，他似乎看到了自己政治理念中的不兼容。 米利在任期内，曾多次与特朗普在重大决策上产生分歧，尤其是在如何应对国内外危机、军队是否应参与政治问题上，两人没有达成共识。特朗普的做法或许是试图用这一方式来重塑军方与政府的关系，以便在政治上获得更多的控制权。 然而，这一举动是否能够顺利实现其政治目的，却仍然是一个悬而未决的问题。毕竟，军方的独立性并非单纯通过物理上的撤图、调整人员就能轻易改变的。 米利的肖像或许会被取下，但军队的中立性与独立性，是经过长时间历史沉淀和法律保障的。特朗普团队或许希望通过这种方式表达自己的政治立场，但想要彻底改变军方的结构与文化，还需要更多的政治智慧与耐心。 从更广泛的视角来看，这一事件也揭示了美国政治的深刻分裂。军方作为国家安全的重要保障，历来享有较高的独立性。然而，在特朗普的领导下，许多人质疑这一独立性是否过于强大，甚至可能影响政府的决策效率。 撤下米利的肖像，不仅是对个人历史的质疑，也是对当前政治体制的一种反思。美国的政治生态，如同这幅撤去的肖像，正在悄然发生着变化，许多人也开始思考，如何在不失去独立性的前提下，找到军方与政府之间更为协调的关系。#美国总统交替#
