货车拉烂橘子想走绿通被收费
高速“绿通”并非“烂货”通行证，农产品新鲜才是硬道理
近期，一则货车司机拉着一车烂橘子想走高速“绿色通道”却被收费的事件，在网上引发热议。原本，大家还以为高速收费站的工作人员“刁难”司机，可当得知这批橘子是运往罐头厂做原料时，舆论立刻反转，司机反而成了众矢之的。这件事看似普通，却恰恰反映出人们对于“绿色通道”的认知误区，以及食品安全的高度重视。
“绿通”的设立初衷是为了保障新鲜农产品能够快速进入市场，减少运输过程中的损耗，让人们能吃到更新鲜的食材。对比之下，这位刘师傅所运的橘子，不仅不是直接运往市场，而且早已出现腐烂变质，显然不符合“绿通”所要求的“新鲜”标准。试想一下，如果把那些烂橘子当成新鲜货，通过“绿通”免费运输，岂不是对其他按规矩走正常通道的司机不公平？更何况，把腐烂的水果当做罐头原料，本身也让人对食品安全产生担忧。我们不能打着“农产品”的幌子，就让所有食品运输都走“绿通”，那会给市场秩序带来不小的冲击，甚至让一些人钻空子，损害消费者的利益。
刘师傅的遭遇，其实给我们敲响了警钟，让我们重新审视“绿通”的真正意义。它不是简单的农产品通道，而是保障新鲜农产品快速流通的绿色通道。那些变质腐烂、不具备市场销售价值的农产品，就应该按规矩走普通通道，该交的费用一分也不能少。同时，这件事也提醒我们，在追求效率的同时，绝不能忽视食品安全。只有坚守“新鲜”这条底线，才能让“绿通”真正发挥其应有的作用，让每一位消费者都能安心享受新鲜的农产品。与其抱怨被收费，不如反思自己的行为是否符合规范，这样才能避免类似的尴尬局面再次发生。
