你平时拍摄最喜欢使用变焦镜头还是定焦镜头，为什么？

我个人日常拍照的时候喜欢用定焦镜头。

为什么呢？定焦镜头其实是存在诸多不便的，如果想快速调整构图，就没有办法方便地调整焦距，所以定焦镜头在很多“纪实跟拍”的“工作用途”中其实并不太合适，比如拍婚礼、拍会议、拍活动等，错过了想要的构图场景就属于工作失误了。而在棚拍、微距、静物、人像写真等类型的摄影创作方面，定焦镜头优势还是很大的。

首先，定焦镜头可以强行限制摄影前的构图思考。很多情况下使用变焦镜头，由于焦距变换方便，拍摄者就会用不同焦段拍摄一些场景，并不对画面的整体构图进行过多思考，这其实并不容易出片，反而有可能拍很多废片。如果使用定焦镜头，视角是固定的，必须要用这个视角去思考构图，思考片子有限的画面空间内所要的内容取舍，从而在构图上逐步提升水平。都说摄影师一门“减法”，定焦镜头能让这道减法题做得更好。

（使用EF135mm f2.0拍摄）

其次，定焦镜头具有更高便携性。有些定焦镜头体积控制非常合理，比变焦镜头要小巧很多，比如常用的50mm镜头，或者一些饼干镜头，都是定焦设计，变焦头很难做成这样的体积重量。在拥有小体积便携性的同时，还具有不错的画质，至少达到较高规格变焦头的画质，这就是定焦镜头的优势。虽然牺牲了变焦性能，但是画质和体积都很好，这让拍摄者的创作在另一个角度上更加方便了。一些人文纪实类的片子，边走边拍，小巧定焦头是非常合适的，一方面画质有保障，一方面低调不容易引起注意。

（使用EF-M22mm f2.0饼干镜头拍摄）

最后，定焦镜头光圈比较大画质比较高。定焦镜头普遍画质较高，这是没有什么争议的，即使是便宜的50mm小痰盂定焦，其画质也是可圈可点的，而定焦镜头在摄影上最大的作用就是有着比变焦镜头更大的光圈。定焦镜头由于结构简单，可以轻松实现f1.4甚至f1.2的大光圈，这在变焦镜头上是不可想象的。大光圈可以给摄影带来更浅的景深、更大的通光量，从而实现漂亮的虚化和纯净的画面效果。我个人觉得在景深上的创作空间比在焦段上的自由度更有用。

（使用SIGMA 35mm f1.4拍摄）

总之，定焦、变焦镜头都有各自的用途，变焦镜头更适合工作用途，记录流程类的摄影题材少不了变焦镜头的作用，而定焦镜头更适合有一定思考的创作。