广东男篮再次惨负上海男篮，“杜锋下课”声再起：这口锅该他背？

在昨晚进行的CBA常规赛第34轮比赛中，广东男篮客场以81比115不敌上海男篮。

赛后球迷呼喊“杜锋下课”的声音又出现了，笔者印象中上一次出现同样一幕，正是上个月广东男篮同样以巨大分差（33分）惨败给“大鲨鱼”后。但那场比赛，广东男篮的大外援吉伦沃特拿到了44分、8个篮板的豪华数据。

而这一次，吉伦沃特在首节就被杜锋弃用，整场再无上场机会，一下子成为大比分输球后球迷不满的导火索之一。

杜锋真要背下这口“大锅”吗？

广东男篮为何全面“熄火”？

从比赛一开场，广东男篮其实打出了不错的节奏：一波9比0，让主队球迷一度担心起来。然而好景不长，上海男篮立刻以一波15比4的攻势反超比分。面对上海内外结合的攻势，广东没能稳住局面，逐渐陷入被动。再看最终比分，81比115，足足输了34分，的确是一场不折不扣的惨败。广东男篮不乏国内优秀球员，目前以22胜12负排在联赛第五，也算是一支相对有竞争力的队伍，为何在上海男篮的主场会输得如此难看？

从全场数据来解读可以发现，广东男篮的进攻与防守同时“断电”：进攻端：球队三分球命中率低，投手们屡屡出手不中，未能通过外线拉开空间；失误频频，尤其在对手不断加强逼抢后，传球失误和进攻犯规让广东男篮无法形成有效进攻；内线支撑不足，本来可作为主力进攻点的外援吉伦沃特，却在第一节就被弃用，导致整体内外串联严重受损。

防守端：篮板球失守。王哲林、外援洛夫顿等人的冲击让广东男篮在内线禁区疲于奔命；回防速度偏慢，给了上海男篮大量快攻、转换机会；协防、补防时机不佳，导致上海男篮外线球员如李弘权、李添荣等人能获得空位投篮或突破的机会。

值得一提的是，在广东男篮状态下滑时，球队内部似乎也出现了情绪波动，球员在场上难以互相鼓励、共同抵御对手的攻势。这种“团队合力”的缺失，是他们最终被拉开巨大分差的关键因素。

教练“铁血”，还是外援“叛逆”

外援吉伦沃特被弃用，是整场比赛中最大的话题之一。在第一节还剩5分多钟时，他因为一次回防不积极，被对手抓住机会完成暴扣。

杜锋对其当场提出严厉批评、吉伦沃特则情绪激动，与杜锋互相比划大拇指，场面颇具“火药味”。随后，吉伦沃特整场比赛再未登场。这幕冲突很快被媒体和球迷热议，很多人都想知道：到底发生了什么？

杜锋以“铁血”、严厉著称，在此前的比赛和暂停中，他也曾多次当着电视机镜头严厉批评球员。这种风格在广东男篮过去的辉煌时期被认为是“行之有效”的：他可以瞬间点燃球员斗志，并在关键时刻让球员迅速找回专注度。

然而，如果球员本身情绪已经积累了不满或认为自己受了委屈，杜锋当场发脾气、言辞犀利的做法也有可能适得其反，造成外援或队员的心理逆反。

从这场比赛的过程看，吉伦沃特在开局几分钟内多次要位或示意队友传球，但机会寥寥；与此同时，他自觉在进攻端没能得到足够重视，防守端又屡遭批评，导致情绪失控。有传闻称他对自身薪资、上场时间以及球队战术角色心怀不满，认为自己没犯到“不可饶恕”的错误，却被教练“当众数落”。面对杜锋的责骂，他选择以“对着比大拇指”的方式表达讽刺或不满，也真正将双方矛盾摆到台面上。杜锋的选择很直接：在第一节就把外援“摁”在了板凳上。这一决定无异于削弱了球队的进攻武器，也给了上海男篮在防守端更高的容错空间。

从某种角度看，这是杜锋为了维护教练权威的一次“强硬表态”，也可能是想给其他球员传递“谁都不能违反纪律”的信号。但是，这种处理方式是否过于“绝对”？当下这支球队对外援依赖度很高，一旦核心外援罢工或被弃用，进攻火力势必受损；更糟糕的是，场面并没有因此好转，反而被对手越打越顺，比分被迅速拉大，导致这次弃用显得“代价颇高”。

总的来说，这次主帅与外援的冲突折射出广东男篮内部管理的一些问题：如何在强调纪律与团队的同时，保证外援的积极性？如何根据比赛进程灵活处理球员情绪，而非只靠“硬碰硬”？这对杜锋和广东男篮管理层都是一个警醒。

惨败背后的多重因素

这次广东男篮惨败，让不少球迷“旧事重提”，再度喊起“杜锋下课”。在情绪激动或失望时，大众往往会把教练视作第一责任人。不过，若从更理性的角度来审视，杜锋虽在指挥管理上有瑕疵，但球队整体状态和结构性问题也同样不可忽视。

从用人管理上来说，第一节就弃用外援，既让球队进攻端失去重要得分点，也让其他球员在短时间内难以适应新角色。同时，杜锋过去几场对外援的使用与信任也时常遭到质疑，球队战术一旦围绕外援打造，那么赛季内就应该尽量维持一定稳定度；但杜锋的强硬态度使得外援与教练之间的冲突一再浮现。从临场调整来说，广东男篮没有及时在进攻和防守上做出改变，比如针对王哲林与洛夫顿的内线强攻缺乏有效应对策略，对外线上海本土射手的防守也存在明显漏洞。

情绪管控是一门艺术活，杜锋以激烈的语言批评球员，这在短期内或能激发斗志，但在球员情绪已然糟糕的情况下，也可能彻底点燃负面情绪，引发更大矛盾。

全怪杜锋也不对

将一场惨败完全归咎于教练显然不够公平。广东目前战绩为22胜12负，排名联赛第五，说明他们依旧有竞争力，但也说明球队当下的统治力肯定和过往巅峰时期不能相提并论。

一方面是球队内线薄弱的老问题。面对王哲林和其他高大对手时，广东的内线在身高和力量对抗上都没有明显优势，篮板球一直是个隐忧。此时更需要外援在内线起到支撑作用，却因为矛盾爆发导致核心点被弃用。此外是外援频繁更换与磨合度不足：从赛季开打以来，广东男篮在外援问题上总是不太顺利，莫兰德、吉伦沃特等人的使用也没有达到球迷预期的稳定表现，临场配合明显缺乏默契。再有就是本土球员状态起伏。队中年轻球员虽有冲劲，但在逆风局特别是被对手大幅领先时，常表现出心理波动、仓促出手和传球失误，经验还不足以撑起关键时刻。

作为一支老牌强队，广东男篮更需要的是在反思中重塑团队凝聚力，找到稳固内线与优化进攻体系的平衡点。杜锋要不要“下课”，不是一场比赛就能盖棺定论的事情；真正能解决问题的，还是管理层、教练组和球员群策群力，拿出更成熟、更团结的面貌。只有这样，广东男篮才有可能在后续比赛中实现强势反弹，而不是在舆论与自我否定中继续沉沦。