当地时间23日14时许,韩国宪法法院举行尹锡悦总统弹劾案庭审第四次公开辩论,尹锡悦本人出席。
本次辩论中,前国防部长官金龙显作为证人出席。金龙显在当天第四次公开辩论中称:“没有收到过总统下达的逮捕政治界人士”的指示。
围绕尹锡悦弹劾案,以及尹锡悦涉及的“内乱罪”相关调查,其中核心议题之一就是尹锡悦本人是否曾在发动紧急戒严时下达“逮捕政治界人士”的指令。韩国前防长金龙显23日当天就相关问题提供的证词将作为重要参考。
央视称,这是尹锡悦和金龙显自紧急戒严之后首度见面。此前从调查机关传来的消息显示,两人在关于紧急戒严的发动过程,以及戒严令的起草等问题上的立场存在不一致。但从今天前方获得的最新消息来看,根据法庭内部传出的情况来判断,作为尹锡悦的核心幕僚,金龙显在多个问题上今天都表述是自己所为,发言内容明显倾向于尹锡悦方面的立场。
作为证人与尹锡悦同时出席庭审未采取特别措施
国会方面此前曾提出,在尹锡悦本人出庭的情况下,可能会影响证人提供真实证词,要求在尹锡悦退庭或设置遮挡板的情况下对证人进行问讯,但这一要求没有被宪法法院采纳,当天的庭审作证在没有采取特别措施的情况下展开。
金龙显接受尹锡悦方律师30分钟问询
作为尹锡悦方的证人,金龙显首先接受了尹锡悦代理律师约30分钟的提问。
金龙显称,在紧急戒严事件中,尹锡悦总统指示仅投入少数兵力,但自己怀疑少数兵力能否实施戒严。金龙显表示,虽然向戒严军发放了实弹,但他们并没有随身携带;他还承认自己曾下达了向共同民主党党部派兵的指令,但被尹锡悦总统叫停。
对于企划财政部长官崔相穆在紧急戒严当天收到紧急立法机构的文件,金龙显表示,相关文件是由他制定,并通过工作人员转交给崔相穆。文件内容包括,要求企划财政部确保紧急戒严预备费用、切断国会补助金、编制国家紧急立法机构预算等方案。
在本月21日宪法法院弹劾审判庭审第三次公开辩论中,尹锡悦对于相关问题进行了否认,表示没有给过崔相穆相关文件,自己在解除戒严后通过新闻报道才得知相关消息。
金龙显:未收到总统下达的逮捕政治界人士的指示
此外,金龙显还在庭审中提供了有关尹锡悦与宣布紧急戒严事件的重要证词,即“没有收到过总统下达的逮捕政治界人士”的指示。
围绕尹锡悦弹劾案,以及尹锡悦涉及的“内乱罪”相关调查,其中核心议题之一就是尹锡悦本人是否曾在发动紧急戒严时下达“逮捕政治界人士”的指令。韩国前防长金龙显23日当天就相关问题提供的证词将作为重要参考。
一度拒绝后,金龙显接受国会方律师问询
根据韩国相关法律规定,对证人的问讯一般由双方律师进行。
由于金龙显是尹锡悦方的证人,所以尹锡悦律师将先对金龙显进行问讯,国会的律师之后将就证词的真实性再进行问讯。如果获得宪法法院代理院长文炯培许可,尹锡悦本人也有可能向金龙显进行提问。
但在尹锡悦方律师完成提问后,金龙显拒绝接受国会方律师的提问。在宪法法院代理院长文炯培警告“只接受一方提问,证词可信度将降低”之后,金龙显同意接受国会方律师的提问。
2024年12月10日晚,韩国首尔中央地方法院对金龙显签发了拘捕令。金龙显成为首个因紧急戒严事件被正式拘捕的人员。2024年12月27日,韩国检方以涉嫌“从事内乱重要任务”“妨碍行使职权”为由,对金龙显提出起诉。
尹锡悦为何参与弹劾案审理却拒绝司法调查?
尹锡悦在第一次出庭参与庭审审理的时候曾经表示,如果有可能将参与全部的庭审。但同时,他对调查机关的调查始终持消极抵制的态度。为什么会出现这样的情况呢?有分析指出,显然现在对于尹锡悦来说,弹劾案的结果更加重要。因为弹劾案只审理一次,不存在不服结果要上诉等后续过程。一旦尹锡悦被罢免,他将失去现任总统的身份和总统警卫部门的保护。更重要的是,韩国将提前举行大选。目前韩国在野阵营当中呼声最高的李在明可能参选,这对于尹锡悦来说局面非常不利。
公调处向检方移交尹锡悦案并敦促起诉
23日上午负责调查尹锡悦相关案件的公调处对外表示,今天之内会把案件移交给韩国检方来进行后续的调查。公调处表示自己人员有限,加上尹锡悦一直拒绝接受调查的态度,因此为了推动后续的调查,决定将更多的时间交给检方进行,并且呼吁在拘留期满前对尹锡悦提起正式的诉讼。
目前庭审的审理正在加速进行当中。从下个月开始,目前已经确定的后三场辩论还将全天进行。
阿白
永远都说不清楚
用户11xxx29
你俩可以把韩国人民当白痴,但不能把世界观众当傻子。
规则
保住了总统,即使国防部长有罪总统可以赦,如果总统没了,希望更没有了。
ei
看来有韩国围棋裁判介入了本次事件![静静吃瓜]
ly7575079
国际笑话大国[笑着哭]