中山大学辩论的学生何错之有？居然遭受网暴，简直是天下奇闻！ 乒乓球饭圈乱象存在的时间已经不短了，中山大学以这个为辩题展开辩论，并没有什么不妥之处，有些事情本来就需要辩论，运动员偶像化这一现象本身就值得探讨，只有这样，事情才会越辩越明。 辩论必然少不了案例，乒乓球饭圈乱象在孙颖莎和王楚钦身上体现得较为明显，拿他们俩举例更能说明问题。 其一，中山大学学生所举王楚钦的例子原则上没有错误。王楚钦在比赛中的成绩相当优异，值得称赞，然而放在国球的范围里，如果以男乒第一人的标准来考量，他取得的成绩和其他前辈相比确实稍差一些。 其二，巴黎奥运会女单决赛现场，球迷的现场表现确实有饭圈化的特征，而且陈梦夺冠后，极端粉丝竟然不惜触犯法律，恶意诋毁、辱骂运动员和教练员，这是确凿的事实。 事后辩论的双方遭受网络暴力，错就错在莎头粉不够理性。如果莎头粉因为别人在辩论中陈述事实就进行网暴，这不就成了网暴的施行者吗？事情是越辩越明的，不应该怪罪辩论的双方。