江苏，一男子与女友准备买套婚房，男子的父母赞助了10万元做首付。婚后男子与妻子买

江苏，一男子与女友准备买套婚房，男子的父母赞助了10万元做首付。婚后男子与妻子买下房子，男子的父母又赞助了32万元。5年后男子离婚，但房子已经升值了60多万，夫妻二人因房产如何分割问题，闹得不可开交，最终对簿公堂。

（来源：深圳新闻网）

2017年，曹先生与女友秦女士打算结婚，但是秦女士不想和曹先生的父母一起居住，认为这样不自由，所以她要求曹先生买套婚房。

曹先生为了能娶媳妇，于是带着秦女士去看了婚房，最终定下了一套总价137万多元的两室一厅房子。为了减轻还贷压力，二人决定首付42万元，这对于两个年轻人来说，无疑是一笔巨款。

曹先生的父母得知后，先行赞助了10万元。待二人结婚后，又赞助了32万元。

2022年，曹先生和秦女士的感情出现了裂痕，他们开始因为各种生活琐事争吵，曾经的海誓山盟在现实的琐碎中渐渐消散，最终两人决定离婚。

可是房产的分割问题却成了他们离婚路上的最大障碍，这套房子已经从当初的137万多元升值到了200多万元，这成为了他们争执焦点，还有曹先生父母的赞助款，也成了争执的焦点。

曹先生认为，房子的首付款大部分都是自己父母出的，所以在分割房产时，应当多分。

秦女士则坚持认为，这首付款是对夫妻双方的赠与，不应该扣除，应当平分。

两人各执一词，互不相让，最终对簿公堂。

法院的意见是：

经调查，曹先生与秦女士的房产登记为共同共有。

因此，原则上在分割房产时，应当平均分配。

但是本案中，曹先生的父母共赞助了42万元，这笔钱应当分段来看。

首先，在曹先生和秦女士结婚之前，曹先生的父母赞助了10万元。

由此可见，这10万元属于曹先生的婚前个人财产。

其次，曹先生的父母在曹先生结婚后，又赞助了32万元，但并未明确约定是给曹先生的。

按照相关司法解释的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

因此，这32万元应当属于对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。

第三，由于曹先生与秦女士的房产证登记的是共同共有，所以原则上应当平分。

综上，法院考虑到曹先生与秦女士结婚多年，且双方共同还贷，对家庭做出的贡献相同，所以在扣除曹先生父母支付的10万元后，其余应当均分。

最终，法院酌定该房屋归曹先生所有，由曹先生折价补偿秦女士60万元。

最后，由此案可以看出，父母在我孩子的婚姻出资时，如果没有约定是对自己子女的赠与，则一般会视为对夫妻双方的赠与。因此，如果对子女婚姻不放心或者不看好的父母，可以在赠与财物的同时，备注下是对自己子女的赠与。

对此，您怎么看？