“太无耻！”浙江，男子捡到22万，立刻报警，警察调出监控，很快找到了失主，失主拿到钱后，千恩万谢，还要给男子酬金，男子不要，谁知第二天，失主翻脸，说他丢的是27万，包里只有22万，非要男子给他赔5万，男子恼了我要贪你那5万，干嘛还要还你22万
2022年6月的一天，郝先生走在回家的路上，这条路比较偏僻，一般没什么人经过，郝先生走到一半，刚拐过一个弯就看见一个黑色塑料袋。
这塑料袋鼓鼓囊囊的，里面不知道装着什么东西，郝先生走上前，用脚踢了一下，塑料袋滚了两圈，漏出了里面红色的百元大钞。
这钱不少，至少有20来摞，郝先生没仔细看，将滚出来的钞票装回袋子后，朝着警察局走去。
到了警察局，郝先生将事情经过原原本本的和警察说了一遍，在确认并非假钞后，警察留下了他的联系方式，给与口头奖励后让他回家了。
说起来，这是一件好事，郝先生也挺高兴，自己做了一件好事，可他没想到的是，丢钱的人居然倒打一耙，将他告上了法院。
那是将钱交给警察局的五天后，郝先生工作的时候突然被叫了出去，走出公司大门，他看见几个警察站在门前，警察身后是一个陌生男人。
郝先生心想，这一定是丢钱的人来感谢了，他刚走上前，就听见陌生男人说，“你个小偷！”
郝先生傻了，这是什么意思，不是来感谢我的？
等到警察解释一遍之后，他才明白，这陌生人叫冯弘刚，是丢钱的那个人，只不过，他不是来感谢的，而是来兴师问罪的。
兴师问罪的理由就是郝先生偷了他的钱，据丢钱的人说，自己丢了27万元人民币，郝先生交上去的钱只有22万，这上下的5万差额一定是他拿去了。
郝先生很委屈，自己做件好事怎么还做出错了，捡到钱的第一时间自己就把钱交给了警察，一分钱也没拿，凭什么要承受无妄之灾。
就此，郝先生和冯弘刚一起来到了警察局，警察局里，两人各执一词，因为涉及的金钱实在有些多，警察几次调解也没有个结果，一气之下，冯弘刚将郝先生告上了法院。
这一告郝先生也来气了，自己做件好事凭什么要上法院，为了打赢这场官司，他连公司也不去了，找了个律师，配合其开始搜集证据。
到了开庭的日子，两人在法院门前碰面，见面的时候，两人眼里都冒着火，恨不得在法院门前就打一架。
法庭上，郝先生将自己捡钱的来龙去脉仔细叙述了一遍，并且将附近的监控摄像头作为证据交了上去。
监控摄像头拍到了他捡钱的全过程，只是摄像头像素不高，无法拍出塑料袋里具体有多少钱。 看完监控，冯弘刚也不客气，立即开口说。
“你这个摄像头就拍到你捡钱，也没拍到你捡了多少钱，这也能算作证据？”
可当法官让冯弘刚提供自己取钱的凭证的时候，他却顾左右而言其他，一直用不痛不痒的引导来证明自己确实是取了27万元。
这就很可疑了，整整27万元人民币，你说你不保留收据等东西，怎么可能？
判决持续了三个小时，两人唇枪舌剑，唾沫都咽干了，最终法官判决，由于冯弘刚没有直接证据证 明取出的钱是27万元，因此不支持索求赔偿。
判决出来后，郝先生长出一口气，这件破事总算结束了，可他心中那股气还是撒不出来，自己明明是做好事，凭什么要遭受这种对待。
走出法院，他没忍住朝着冯弘刚吐了口唾沫，冯弘刚也是自知理亏，不敢多说。
实话说，从判决开始的时候大家都看的出来，这冯弘刚就是想贪钱，不然不可能一点证据都拿不出来，可惜的是，他的诬告没有得到惩罚，希望法律继续完善，让这种诬告的人也得到应有的惩罚，不然人人都学他诬告，那这个世界还有谁还敢做好事？
