《史记》里的战争，有些写的很不合常理，比如秦灭楚这段，王翦率60万大军都打到人家境内了，且是以强击弱，按理说越速战速决越好呀。 您看，后勤保障压力山大，那么多人，多打一天就得多出多少口粮来；还有士气问题，久攻不下，一般规律，进攻方低落，防守方高涨才是，等等，不一而足。另外，楚军既然被攻的弱者，又在自家境内方便后勤保障，自然更利于打防守反击下的持久战。 可您看司马迁咋写的，完全反过来了，楚军不断挑战，秦军却在防守，且非进攻受挫，而是王翦主动叫停，构筑营垒彻底“蜗居”，不管你楚军咋“挑”，也坚决不“战”，搞得好像楚军以强击弱攻入秦国境内，秦军在防守似的。 接下来？就更有意思了。王翦天天陪士兵吃好喝好休息好，过了一段时间后，他看到士兵们在玩比赛投石子游戏，便认为可以一战了。这什么鬼？士兵们天天过得好，就想打仗了？还玩这样的游戏来表达心情？您觉得现实中可能吗？ 好吧，就算能，那打呗，可匪夷所思的是，王翦不仅没有出战，而是楚军挑战之下，依然高挂免战牌。然后？楚军看到秦军不战，竟然主动回撤不打了，真是我的个神来！ 那时楚军统帅是项燕，本来你弱势防守方老是挑战，就够让人“迷”的了，现在更“惑”了，咋，脑子进水了？给敌人进攻让开大道？这样的骚操作，估计也就《史记》里才会有吧。 结果王翦带兵乘机追了上去，杀了项燕，大败楚军，继而直捣楚都寿春，一举灭掉楚国，您瞧这事儿干得。 对了，实战中，昌平君先在郢陈反秦，并与项燕合力打败了李信，王翦才上阵的。那他无论先平郢陈再攻楚，还是两个一块打，都不可能会有司马迁所讲那种战况的，详情如下：https://m.toutiao.com/is/iUxr6e4V/ 、https://m.toutiao.com/is/iUa8qxFk/
