DeepSeek的横空出世,说明取消院士终身制势在必行! 近年来,随着人工智能

猴猴看科技 2025-02-04 20:52:38

DeepSeek的横空出世,说明取消院士终身制势在必行!

近年来,随着人工智能技术的迅猛发展,DeepSeek等前沿科技项目的崛起,引发了社会各界对科技创新体制的深刻反思。尤其是在院士制度的讨论中,越来越多的人开始质疑现行院士选拔机制是否能够真正推动科技进步,是否能够适应新时代的创新需求。

当前,一些院士在当选后似乎失去了前进的动力,仿佛“船到码头车到站”,一生的目标已经达成,剩下的只是安稳地享受院士的头衔和待遇。这种心态导致了一些院士缺乏危机感、进取心和创新创业精神,甚至陷入了“保险厢”般的舒适区。他们不再为科研突破而奋斗,而是满足于现状,日出见钱,日落睡觉,缺乏紧迫感和责任感。

院士的优势在于他们有知识、经验和经费支持,但他们面临的最大挑战是思想上的“老化”。这种“老化”并非年龄问题,而是思想上的保守、缺乏自信、因循守旧,以及对创新和突破的畏惧。一些院士在思想上“恐美跪美”,缺乏自主创新的勇气和担当,导致他们在科研领域难以取得突破性进展。

然而,年轻人却完全不同。他们必须争分夺秒,时刻保持奋斗的状态,因为稍有不慎,就可能被淘汰。各种压力迫使他们敢想敢拚敢干,不会担心失败而畏步不前,大不了从头再来,至少还有年龄这个资本。

深化科技体制改革已经刻不容缓。我们必须反思现行的院士选拔机制,打破“终身制”的桎梏,引入竞争和淘汰机制,让真正有创新精神和能力的科研人员脱颖而出。年轻人是中国的未来之星,是科技创新的希望所在。我们应该给予他们更多的机会和平台,让他们在科研领域大展拳脚,推动中国科技走向世界前沿。

取消院士终身制,采用以项目评估为核心的评级补贴奖励机制,或许是改革的方向之一。通过项目成果来评估科研人员的贡献,而不是单纯依赖头衔和资历,才能真正激发科研人员的创新活力,才能培养出更多真正扛起民族脊梁的科学家,推动中国科技实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。

总之,院士制度的改革势在必行。只有打破旧有的体制束缚,引入竞争和淘汰机制,才能让科技创新焕发新的生机,让中国的科技事业真正走向世界前列。

0 阅读:18457

评论列表

滟滟

滟滟

319
2025-02-04 21:43

说的好!!!早就该大扫除了!

用户10xxx76

用户10xxx76

251
2025-02-04 21:55

取消院士头衔,凭业绩吃饭。不要再压制年轻人,骗国家经费。

hui 回复 鸿曦公 02-12 15:51
尊敬也尊敬那些有作为的,尊敬那些值得尊敬的

鸿曦公 回复 02-11 16:00
年轻人你这样说话是不对的,这是对老一辈的大不敬,

用户16xxx88

用户16xxx88

191
2025-02-04 22:02

垃圾院士太多了。该打扫了。

魅力大叔

魅力大叔

125
2025-02-05 09:41

不要再养一堆骗国家经费的老废材了,取消院士头衔,凭业绩吃饭。也不要再压制年轻人才,多多给他们崭露头角的机会吧!

用户10xxx60

用户10xxx60

109
2025-02-05 10:21

没有杰出贡献的院士,应取消终身制。那些曾为国为民取得过杰出贡献的人,科学院应主动把其纳入中国科院,并成为终身院士,如袁隆平一类的,又如现在的Deepseek创始人等,无需申请无需审核。因为全世界人都知道,还须要审个屁?

用户10xxx21 回复 02-05 11:35
这是正确的观点,支持。👍

sumeng 回复 02-06 08:18
这才是正确的观点。支持

用户14xxx14

用户14xxx14

71
2025-02-04 22:09

建立院士与砖家淘汰制度.

rerreg

rerreg

55
2025-02-05 08:17

哪些院士占用大量科研经费,毛都没研究出一个,去查查科研经费,都他么进个人腰包

呦鸣2012

呦鸣2012

52
2025-02-05 10:33

何炸麻这种院士

云起时 回复 02-08 12:30
小虫何,何小虫。

会飞的阿笨

会飞的阿笨

47
2025-02-04 22:03

支持

阳光普照

阳光普照

42
2025-02-04 21:49

完全正确

石顺民

石顺民

39
2025-02-05 09:14

实行院士任期制

用户10xxx57

用户10xxx57

39
2025-02-05 14:58

早就该取消院士终身制了

蔚蓝色的海np3p

蔚蓝色的海np3p

36
2025-02-05 11:08

五六十年代有过贡献的老院士可以继续享受终身院士的待遇,70年代及其以后的,分批次,2-10年几个档次,进行年审。。

gsyqw

gsyqw

30
2025-02-04 23:35

别逗了,院士做的活是基础,经常是几十年才初见成效,正所谓善战者无赫赫战功,能出成果百花齐放的都是巨人肩上的人杰

K

K

27
2025-02-05 11:06

有明无实贡献不大的必须要腾出来,这是人类进步的游戏规则。

xingyun_yu幸运

xingyun_yu幸运

27
2025-02-05 13:07

象孙凝辉这样的剔除的越早越好

风侠

风侠

27
2025-02-05 12:01

曾经一位德高望重的老院士说过:他最富有创造力的年纪,没人搭理他,没资源。等他年老了,没科研能力了,却拥有资源。

换位思考

换位思考

27
2025-02-05 10:23

早就该把那些没有用的院士处里掉了,还终身制!丢脸

蓑笠翁

蓑笠翁

25
2025-02-05 15:51

两院院士中何祚庥、孙凝晖这两渣渣必须处理掉,不然会令两院蒙羞!

cqs2000

cqs2000

25
2025-02-05 11:14

短视,急功近利。有些做基础研究的科学家,一辈子可能都没有几项成果,难道就不去做了?该改革的是院士的评选机制。

用户10xxx42

用户10xxx42

23
2025-02-05 13:39

别把这所谓的的院士名称来绑架整个国家的科技发展,国家一年所投的巨资给这群所谓的院士所能回报的成果呢?好像是微无其微,这些院士其中的一些人可以说是拿着人民的人民币跟本无作为!还有一种可恶的小人用抹黑别人来抬高自己,里面的吃里扒外的奸细都有,可以说是一群坐吃山空在养老院的老人,跟院士这名称一点都不配!

赵强

赵强

22
2025-02-04 21:52

确实应改革!

晴空

晴空

22
2025-02-05 14:08

八十以上的院士可以升誉成名誉院士,不占名额[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

cc

cc

20
2025-02-05 12:02

评了院士以后就成了社会活动家,没进取心了,只接受别人的吹捧

用户10xxx47

用户10xxx47

17
2025-02-05 10:16

院士评选应该学习围棋段位制的办法

春天

春天

16
2025-02-05 14:43

至少要分终身院士和非终身院士

顺风顺水

顺风顺水

16
2025-02-05 13:59

最讨厌的就是那些自己没什么成果,天天发表跪美言论,总是认为中国落后很多的院士。今天广东省长在广东高质量发展大会上说,一大批年轻的科技人员正在为广东的科技创新做出贡献。

ht3939

ht3939

14
2025-02-05 15:14

尸位素餐[抠鼻]

用户12xxx93

用户12xxx93

13
2025-02-04 21:53

这两件事有关联????

用户97xxx42

用户97xxx42

13
2025-02-05 14:44

尤其那个计算机所,这些年都干了些什么!

人在阵地在

人在阵地在

13
2025-02-06 15:17

你在胡写些什么?中国院士都是中国在发展过程中一个个科技或人文成果的结晶,代表着国家历史科技或人文发展的最高端。随着时代的发展,这些院士因年岁问题可能出不了新成果,但他们依然在做绿叶,为国家培养创新型科技人才,比如,科技浪潮尖上的梁文锋正是通过在浙大学习才有了后面的DS创新。人的创新黄金时期是青年期和壮年期,这是个人成长的生理规律。伟大的科学家钱学森生前也有未竟的科研项目,但他为年青人指出了发展方向并最终被后来的年青人攻克。国家的科技创新是科学家前赴后继的事业,具有历史性和延续性的特质,谁妄图割裂国家科技发展历史,就是在打断中国科技的发展脊梁!是决不允许的!尊师重教是中华民族的传统美德!我们要自觉维护他们为国家发展做出重大贡献而获得院士称号的荣誉!

刘飞 回复 02-15 20:05
你的说词是对的,但少数个别院士发表的言论已经越过国家底线政治原则,过了红线已经打击了中国的民族士气,这是国家的根本!

人在阵地在 回复 刘飞 02-15 20:44
我们要向绝大多数优秀院士看齐,极少数落后院士发表极右讲话,阻挡不了中国科技创新的潮流,更不能用个别院士不当言辞将所有院士的丰功伟绩抹黑。

凡尘

凡尘

11
2025-02-05 10:35

好像:宇宙飞船,宇宙飞机,太空站,太空探测器,都是院士与专家搞出来的,也不能一大棒给说没了

用户17xxx76

用户17xxx76

10
2025-02-05 20:02

这些人占着茅坑不拉屎。应该让位,退出院士头衔。

掌控者

掌控者

10
2025-02-05 12:07

成为院士后只要不犯错就一辈子衣食无忧,高额的福利,工资,退休金。谁还会超心搞研发?民企就不一样了,你没贡献立马淘汰你,有压力才有动力

顺其自然

顺其自然

10
2025-02-06 14:37

中科院院士系统也是闭源,拉帮结派很厉害,搞近亲制,所以没有发展前途

用户98xxx64

用户98xxx64

9
2025-02-06 02:21

61个院士上书,要推广转基因,说明功利化,利益驱动已经成为其标签了,并且一部分人完全丧失了底线!

蓝博 回复 02-06 18:06
那61个 有名单么 ?

用户10xxx04

用户10xxx04

9
2025-02-05 14:50

何作庥,孙凝辉:说谁呢?你们!

有为有不为

有为有不为

9
2025-02-05 16:14

强烈呼吁国家取消院士制度!

雨夜*星空

雨夜*星空

8
2025-02-05 12:28

一个几个人公司哈哈 等着大跌眼镜的时候吧!

诚信

诚信

7
2025-02-05 11:46

再成立菁英科学院,同科学院院士同级,以年青人为核心,以38内青年人为主,打破传统学科界限,鼓励交叉学科研究,以推动前沿科技的突破。

晓帝

晓帝

7
2025-02-06 16:24

老院士一定是有贡献的。六十五岁统一退休。国家成立一个退休院士顾问团让他们老有所为。

用户11xxx39

用户11xxx39

6
2025-02-05 17:18

先把姓何的院士取消,看他还在网上瞎逼逼。

用户15xxx95

用户15xxx95

6
2025-02-05 10:18

美帝走狗

大扬

大扬

6
2025-02-05 17:39

像何小虫这种政工院士应取消资格

用户10xxx14

用户10xxx14

5
2025-02-05 01:00

有特大贡献的必须终身制

黑白雄雌

黑白雄雌

5
2025-02-05 18:12

坚决支持取消院士终身制!特别是担任行政职务的人,立马要终止其院士资格!行政与学术双肩挑就是学术腐败合法化!

山东好汉

山东好汉

5
2025-02-06 11:06

只有作出突出贡献的人,才有资格享受院士待遇,有效期五年

一斧把儿

一斧把儿

5
2025-02-11 15:12

院士制度安排肯定有一定问题,但不能一概抹杀以往成绩,尤其对于院士队伍,主流还是国家的科研根基,试想一下,从一穷二白到全产业链的工业根基,每个行业能占据国际前5名就不简单,没这些科学家是不可想象的,我们切忌犯非黑即白的错误,事物均有两面性,不断完善制度是根本

柯碧清

柯碧清

5
2025-02-11 00:30

很多院士是靠走关系评上的

用户10xxx77

用户10xxx77

5
2025-02-20 14:52

早就该取消了

乐以忘忧

乐以忘忧

4
2025-02-05 11:09

科研不是勾心斗角,争名夺利场。让真正人才得到重视。

LQS

LQS

4
2025-02-07 10:48

建议取消院士终身制,实行五年再评选制!只有这样,才能激发院士的创新热情!

用户17xxx03

用户17xxx03

4
2025-02-05 23:10

百分之九十的院士都是沽名钓誉之辈

朝阳

朝阳

4
2025-02-06 12:51

当上院士,犹如读大学,60分万岁。

用户49xxx44

用户49xxx44

4
2025-02-13 13:07

[点赞][点赞][点赞][点赞]

徐梓豪

徐梓豪

3
2025-02-04 21:53

[赞][赞][赞]

用户44xxx03

用户44xxx03

3
2025-02-06 07:52

院士应该五年一期。5年内没有杰出贡献的取消

追寻

追寻

3
2025-02-05 16:29

有几个院士名符其实的能力,都是一些骗吃骗喝,浪费国家资源和经费的老头。

和田肥小玉

和田肥小玉

3
2025-02-07 14:27

不应该急功近利!基础科学和应用科学完全不是一回事,如果这样很多院士在没有经费的情况下会被迫导向资本。

朝阳

朝阳

3
2025-02-07 08:28

取消中国院士终身制势在必行!

呵呵

呵呵

3
2025-02-05 17:41

很多院士只靠吃老本,一点斗志都没有,这样的院士不要也罢

蓝天

蓝天

3
2025-02-06 20:20

保留名誉制就可以了毕竟好汉不提当年勇。

用户18xxx30

用户18xxx30

3
2025-02-06 22:09

中国的院士砖家教授最无耻[点踩][点踩][点踩]

陆畏因

陆畏因

3
2025-02-07 09:13

谁不会老?

行者

行者

3
2025-02-08 21:37

应该是五年一评,无成果者下

最后一章

最后一章

3
2025-02-13 10:35

卷起来了。[哭笑不得]

用户10xxx80

用户10xxx80

3
2025-02-14 22:35

有些院士已经成为国家科技发展德绊脚石。

家有三娇

家有三娇

2
2025-02-06 05:50

碳纤维和隐身涂料都是比较小的民营企业搞出来的,院士们情以何堪

用户17xxx84

用户17xxx84

2
2025-02-05 12:14

有些院士就是原始。应该取消终身制

用户18xxx25

用户18xxx25

2
2025-02-05 19:30

都是些混社会混圈子的人

钢枪

钢枪

2
2025-02-05 10:53

有道理。

学大汉 武立国

学大汉 武立国

2
2025-02-05 19:28

有些院士纯属论资排辈上去的

黑白雄雌

黑白雄雌

2
2025-02-05 18:06

垃圾院士

以后再说

以后再说

2
2025-02-06 21:54

小偷阿星

用户10xxx18

用户10xxx18

2
2025-02-05 16:16

一个低级的燃油宝搜索引擎,小偷公开了开锁的视频,都吹上天弄的披星戴月,扰乱了社会~

用户10xxx84

用户10xxx84

2
2025-02-07 12:12

专家全部赶去新疆种棉花除了实验室的

天地

天地

2
2025-02-07 11:00

取消院士终身制,必须马上执行,河水流动才能不臭,否则,就是死水

汤姆.克鲁斯20160816

汤姆.克鲁斯20160816

2
2025-02-06 21:27

院💩

凉山鹰

凉山鹰

2
2025-02-05 23:33

有些垃圾院士,自己没真本事,就剩骂华为了!华为是一头牛,大象老虎可以给牛提意见,一只老鼠有什么资格指手画脚?!

手搓的卑鄙者

手搓的卑鄙者

2
2025-02-06 11:19

院士只能保留过去的名誉,其他待遇什么的只能象常人

用户10xxx97

用户10xxx97

2
2025-02-07 21:52

广东人们支持!

用户10xxx17

用户10xxx17

2
2025-02-06 20:42

支持支持为作者点赞👍

用户10xxx15

用户10xxx15

2
2025-02-06 22:49

同意取消

Glk

Glk

2
2025-02-06 19:09

这些院士压制年轻人的动力

道法自然

道法自然

2
2025-02-06 22:47

好👌

用户10xxx38

用户10xxx38

2
2025-02-06 12:19

管他什么院士,道士,没有发名,就赶走

阿尔卑斯糖

阿尔卑斯糖

2
2025-02-09 11:15

饭桶,害虫

财福

财福

2
2025-02-09 07:22

人能干到院士,就已经上岸了。不是终身院士也一样够用了,已经跟普通人永远平行了,就是再怎么折腾,跟普通人也是永远没有交叉点

hr

hr

2
2025-02-11 16:02

院士6年一聘,每2年换三分之一

龙象G

龙象G

2
2025-02-11 09:44

老子应首选院士,因为有《道德经》。

人鱼公主

人鱼公主

2
2025-02-09 20:04

二十多万套路贷非法高利贷合法化制造者之一部分,格杀勿论,阿弥陀佛😆🤣

旁观者

旁观者

2
2025-02-12 16:45

取消院士终身制势在必行! 中国现在需要的是真正拥有真才实学、对科学和技术进步作出重大发明、重要成果、重大贡献的院士。达不到这一要求者,请出局!

细眼看世界

细眼看世界

2
2025-02-12 13:58

胡说八道

品茶观雨

品茶观雨

2
2025-02-13 15:28

是先有杰出贡献,才享受院士待遇的好吧!

乄丶風灬雲丶

乄丶風灬雲丶

2
2025-02-11 15:38

搞科研的就是个骑士,是适合无畏的年轻人,上了岁数的只图个名头

万能充

万能充

2
2025-02-12 13:50

院士可以评,但研究不出光刻机,所有微电子院士全部开除。研究不出航空发动机,再开除一部分。华为给1万院士指标,大疆给2000,deepseek给1000(没有那么大人,招进去就是院士),小红书给500指标。

晋南村夫

晋南村夫

2
2025-02-14 08:33

何孙二贼早日拿下!

123

123

2
2025-02-14 13:49

把那些送礼院士扫地出门

用户13xxx51

用户13xxx51

2
2025-02-17 23:21

只评成绩贡献,不评院士虚名,钱应发给做出重大贡献的人。

用户10xxx01

用户10xxx01

2
2025-02-19 22:12

就不应该有什么院士

猴猴看科技

猴猴看科技

分享科技资讯