体坛周报全媒体原创
即将于今年夏天举办的新版世俱杯自问世以来，就争议不断疑问很多，去年更是引来了多场官司，多个球员协会和多家联赛都对国际足联发起了诉讼。而在本周，又有人因为世俱杯把国际足联送上了体育仲裁法庭。不过这一回稍微有些特别，此前的官司主题都是“抵制世俱杯”，这一次的原告则是认为自己有资格参赛。
阿拉胡埃伦斯体育，这个名字对于大多数球迷来说应该都非常陌生，但在哥斯达黎加，他们却是该国最为知名的俱乐部之一。该队曾经30次夺得国内联赛冠军，还11次在哥斯达黎加杯称雄。另外在中北美及加勒比海冠军杯上，他们也曾经有过2次捧杯的经历。而此次状告国际足联，阿拉胡埃伦斯体育的看法是国际足联违反了相关规定，不应该允许同为帕丘卡集团所有的帕丘卡队和莱昂队一同参加世俱杯。
根据国际足联指定的“世俱杯条例”第10.1条规定，任何参赛俱乐部“不得持有或买卖任何其他参赛俱乐部的证券或股票”，也不得“以任何身份参与任何其他参赛俱乐部的管理、行政和/或竞技表现”，而现状看起来就与此相悖。作为2023年的中北美冠军联赛冠军，墨西哥球队莱昂获得了世俱杯参赛资格，帕丘卡队则是2024年的中北美冠军杯冠军。分开来看，这两队的资格都没有问题，但要同时出战，相同老板的他们看上去就违反了规定。
其实早在去年11月22日，阿拉胡埃伦斯体育就曾经向国际足联提出了正式投诉，但该投诉很快就被驳回，理由是该俱乐部“缺乏作为正式当事方的地位”。这里需要补充说明的是，阿拉胡埃伦斯体育虽是“哥斯达黎加豪门”，但近几年的战绩并不是特别突出。在投诉被驳回之后，该俱乐部于11月27日再次提出申诉，随后又通过法律团队向体育仲裁法庭提出了上诉。在他们看来，国际足联违反了自己的规定，俱乐部也被排除在调查程序之外，这就是司法不公。
其实在各国联赛以及欧冠等洲际赛事中，早就存在多俱乐部的“共同所有权”问题。各家赛事的规定不一，有些比较宽松（比如沙特联赛），有些则每次都要进行审核，并要求俱乐部进行一些整改（比如欧冠）。而作为新创的赛事，世俱杯一来就被人抓住“政策漏洞”，这算不算筹办的时候不够严谨？
