早在2024年3月3日，《欧亚时报》曾发文表述了这样的一个观点。

【美国B-21执行轰炸任务设想图】

那么B-21真能如同相关文章说的那样，可在中国腹地出入自由任意轰炸，无视中国的防空系统吗？

2024年2月29日，美国战略司令部司令安东尼·科顿曾在美国参议院军事委员听证会上，对于B-21，科顿可以说是“寄予厚望”，他认为B-21是一个令人难以置信的“第六代平台”，并表示希望B-21的数量能尽快超过100架。

【美国B-21轰炸机】

这是因为美国认为，中国和俄罗斯可能给美国带来严重的战争威胁，所以美国“相当迫切地需要”部署大量轰炸机。

美军希望能用B-21替换掉空军现役的B-1 Lancers和B-2轰炸机。

同时五角大楼采购负责人威廉·拉普兰特指出，B-21必须做到从一开始就大规模生产并批量服役，这样才能给对手带来“可靠的威慑力”。

要是“不大规模生产和部署作战人员”，B-21在作战中将很难发挥该有的攻击力。

【美国B-21】

在明确这一点后，美国方面还设想了“美国如期服役大量B-21”的前提下，对华开战的场景。

考虑到中国拥有一支装备有五代隐身战机的先进空军、部署有广泛而多样的防空系统以及能阻挡美国海军舰队的远程反舰导弹，美国需要一次性出动足够多的B-21。

到时候凭借其隐身能力和电子干扰能力，就可以无视中国的雷达防线和防空系统，对中国沿海地区的关键设施、指挥和控制中心以及雷达中心等实施打击。

【美国B-21投弹设想图】

等这些全部瘫痪后，B-21就能深入中国腹地，自由出入任意轰炸。

不仅如此，美国甚至还考虑了在什么地方部署B-21能达成上述作战效果。

一家名为“国际战略研究所”的智库就曾系统分析并给出了B-21理想的部署地点。

【美军在关岛的安德森空军基地】

“国际战略研究所”假设B-21部署在“关岛安德森空军基地”时，对中国的打击范围几乎覆盖了中国全境；

“国际战略研究所”假设B-21部署在“澳大利亚达尔文皇家空军基地”时，对中国的打击范围可以覆盖大半个中国；

“国际战略研究所”假设B-21部署在“澳大利亚汤斯维尔皇家空军基地”时，对中国的打击范围可以覆盖中国几乎整个沿海地区；

“国际战略研究所”假设B-21部署在“澳大利亚皇家空军安伯利基地”时，对中国的打击范围可以覆盖中国台湾以及中国东海、南海地区。

【澳大利亚皇家空军安伯利基地】

如何看待美国对B-21“寄予厚望”

不过对于美国方面的这一系列设想，我们只能说“理想很丰满，现实很骨感”。

首先就美国的军工状态，能否实现短期内生产大量B-21并顺利服役便是个大问题。

受到“去工业化”的影响，美国的军工体系存在明显的“产能不足”问题。

对F-35的生产，美国是整合了自己和欧洲的资源，这才让我们看到流水线上有源源不断的F-35。

但B-21可不一样，美国要生产只能靠自己，很难说其能出现类似F-35那样的生产盛况。

【F-35生产线】

再者说，B-21跟F-35采取的都是“边生产边升级”的建造路子，但很显然，因为没有经过充分的测试，不成熟的软硬件问题只会拖延其生产进度。

像F-35已经出现了因性能达不到预期而遭到美军拒收，只能堆在洛克希德·马丁工厂的窘况，B-21如果步了F-35的后尘，那美国的上述一系列设想就等同于空想。

其次，美国设想的B-21可无视中国防空系统自由进出中国腹地实施轰炸也很不现实。

要知道中国的隐身技术相当先进，比如美国方面自己就成功曝光过，F-35面对歼20时根本讨不到任何便宜。

【F-35与歼20曾对抗过】

F-35已经是美军嘴里“采用了最先进的隐身技术”的战斗机，要是F-35都不顶用，B-21就能行吗？

另外中国还具备强大的反隐身能力。

中国在武器装备研制方面，长期以来一直秉持着“矛盾齐发展”的原则。

比如高超音速导弹这一块，中国的高超音速导弹技术世界一流，而在2024年的珠海航展上，中国又亮相了红旗19防空导弹系统，其具备的最主要的功能就是拦截高超音速武器。

【2024年珠海航展上的红旗19】

同理，中国在反隐身技术领域，也已经取得了喜人的成果。

目前中国研发的反隐身雷达，据称已经能够探测到隐身飞机的迹象。

除了反隐身雷达，中国的预警机目前也已经具备发现隐身飞机的能力，像上文提到的曾发生过的F-35和歼20对决，在锁定F-35的过程中就有中国预警机的出力。

【中国先进预警机】

可见美国方面围绕B-21轰炸中国的各种设想，其实过于理想化了