世良情感网

三问小米: （1）酒后驾驶车辆是不是跟下摆臂断裂有直接关系？ （2）小米下摆臂是

2025-02-09 20:58:32 少冰爱车 汽车

三问小米: （1）酒后驾驶车辆是不是跟下摆臂断裂有直接关系？ （2）小米下摆臂是不是在超速的情况下可以断裂，比如在限速40的路段不能开到60，否则下摆臂断裂。 （3）小米有证据证明这台车是先爆胎后断下摆臂的吗？如果有请亮出证据，如果没有那就是有罪推定。 请小米或者粉丝回答

阅读：497

评论列表

夜玄
夜玄 14
2025-02-14 12:00
雷传志，攻陷人性的懦弱，讲个故事，比如有一家这样的企业，长期大量雇佣军，连续时间去消化与助推一个产品。因为生活环境因素的影响下，中国13亿人，有着近一半约6亿人，在消费时都不会做深度的思考与研究，大部分都是冲动形消费。所以等后来人，在后知后觉发现后才明白，其实他们卖的不是产品，而是又一次研究透了的人性，他们的每一次调研，都是在调研人性~而不是产品，年轻人每天麻痹在雷布斯捏造的控制议论中；粗粮干的是老美买办活，核心为老美控制，美其名曰：科技为消费者着想，实际上是以科技打压国内，同时可以阻止国内可能发展，实际分红送钱不少给美犹太股东（财富不留国内）。这是犹太资本的惯常手法，一坨屎也要洗脑成黄金锭。年轻人还有未来尊严可言？窝囊猴子罢了！比如现在打仗的乌克兰国家及国家资产已经被老美犹太接手了！乌克兰已经名存实亡！
夜玄
夜玄 10
2025-02-14 11:59
谁还会去记得在意这些？所以说中国人窝囊；一元硬币厚度测量者； "拿货来卖啊"倡导者； 奥氏体名词普及者； "高通"芯片首发就是实力炫耀者； 商业宗教洗脑实施者； "回旋镖"技艺传承者； 柳八爷忠实追随者； "联合研发"模式设计者； 汉字内涵扩展及重新定义者； "全真教"当代继承者； 重复高管讲话乃抹黑造谣污蔑认定者； 煮开的自来水绝对不能喝的倡导者； 美女四胞胎最花俏研发团队建设者； 一块钢板都能玩出花的艺术引领者； 龙晶陶瓷（软玻璃假陶瓷）缔造者； "纯自研"澎湃系统开发者； 最不缺芯片供应安心者； 一个水杯开 15 次会议精细研究者； "某字带电、某字带车"天选电车制造者； 电车技术发布会首创者； 16.8亿驾驶模式开拓者
柳岸花明
柳岸花明 9
2025-02-14 12:42
16.8亿次驾驶模式，偏偏漏了这一种[哭笑不得][大哭][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
未休矣
未休矣 8
2025-02-13 13:38
对于此次小米事故正反方的理论根据。正方：爆胎–断支臂–支臂磨损–停车。反方：爆胎–支臂磨损–断支臂–停车。虽然只是事故发生顺序的时间不同，但事故的性质完全相反。前者是车辆因配件质量低劣导致事故发生，后者是车辆事故导致配件磨损并断裂。这就是网络中支持“小米有罪论”的拥趸们，坚定不移地要证实的原因所在。而小米4S店方对此事的公关应对处理，是及其业余的。既没有对支臂损坏处的细节进行拍照，又没有对事故现场的疑似支臂磨损划痕进行拍照和事故距离测量定位。一盘好棋，让两伙臭棋篓子下糟蹋了。
国产自来水
国产自来水 7
2025-02-11 18:06
看看，神之操作

之乎者帅 回复 02-12 12:14
再这样下去，我怀疑车主的人身安全了。

萝卜兔
萝卜兔 7
2025-02-14 15:45
您好，根据法律规定，我司16亿驾驶模式不包含醉酒驾驶！ 故该事故为驾驶员责任
春天不是读书天
春天不是读书天 7
2025-02-15 02:49
三问小编，第一点，十几万台车出厂只有这一台那机率算不算良心，这机率还真可以了，反正我是知道其它厂家也有断摆臂的事。第二点，本该走保险的事为什么走媒体放大影响，包藏窝心?第三点，既然打算维权为何保险员交警第三方检测这些主要维权凭证全部放弃，还要在保险员打算找交警来之前签拒赔协议导致保险员不叫交警?
用户10xxx84
用户10xxx84 6
2025-02-10 12:27
渣米——山寨其外，败絮其中。恭喜你百分百购买到了正版渣米输妻，又不是不能开了既然选择了渣米，哪还这么矫情。
开平
开平 6
2025-02-11 13:01
米粉说雷大善人第一次造车不会造假！我也觉得没有造假，估计是拿错图纸了？拿成了老人乐的图纸，老人乐肯定是不能跑70码的，所以跑70码断轴，没毛病！感谢大善人又给我们上了一课！
红颜
红颜 5
2025-02-09 22:55
挺会转移话题的，断章取义发挥的淋漓尽致。不考虑路况，车重，速度，不检测材料强度。这样黑，和耍流氓有什么区别。

666258 回复 02-10 00:01
你的意思是70迈造成的，还是疑是，喝酒造成的

不明真相2018 回复 666258 02-15 19:26
问小米干啥？应该问车主，赶紧去检测，如果是质量问题，处罚小米，不去检测，你们在这里写剧本演戏呢？

用户99xxx19
用户99xxx19 5
2025-02-16 01:35
买这次的白痴以后只会s更多
教主它爹
教主它爹 4
2025-02-13 06:48
网友敬佩雷军说这么有钱了也不（像某宗教教主那样)踢掉原配娶比女儿岁数还小的秘书，秘书老了再娶更年轻的秘书，哎。。。

驯糇专员001 回复 02-15 23:48
你只会这一句？还是造谣。

用户70xxx68
用户70xxx68 3
2025-02-09 23:46
当时车上载的人都有1000多斤，很多车载重只有600多斤，你用你的车满载70公里的速度过个20公分的坑试试？

之乎者帅 回复 02-12 12:11
这智商不配做米粉。

用户74xxx88 回复 之乎者帅 02-13 14:40
我觉得这智商才是真米粉啊[捂脸哭]

山风
山风 3
2025-02-12 21:56
对啊！送第三代检测嘛……
武寒旭
武寒旭 3
2025-02-12 19:38
保险拒赔和断下摆臂有关系，不是酒驾那是什么原因拒赔？伪造的现场或是别的什么？保险索赔和向小米要封口费不矛盾。行车记录也没有？这是不是第一现场，是有疑问的。

驯糇专员001 回复 02-15 23:48
哔站有行车记录

Li李
Li李 2
2025-02-12 16:55
酒驾与保险索赔是另一回事。小米名誉受损是肯定的，何必强行辩解呢。
怼猴谎言训猴不倦一乐也
怼猴谎言训猴不倦一乐也 2
2025-02-12 14:57
按良心工厂公告的逻辑推理：70时速过13cm坑断臂属正常、质量合格，那么高速公路开120过7cm的小坑车毁人噶也属正常、合格，结论：你家都这么认为，谁敢买你家的车？岂不是自己给自己下了个逻辑死套？公关部那些人都是蠢材。酒精酒气不能溶解金属，酒后兴奋提速仍然属速度问题，速度提高会提高冲击力（有公式计算的）。
车前草
车前草 2
2025-02-11 04:09
为了车企信誉，需澄清：一是驾驶员的确定，谁开的车，车企、保险是否捞过界了（客户失赔没有胁迫吗？），事发早晨吗？却有意有权指定车主检测酒精吗？是现场看其驾车？二是交警出警，有敢不测的吗？交警书面结论在哪？三是媒体为什么没有车主方的声明，欺凌弱小太明显。四是车企、保险与车主交流现场事态发生了什么？车主明显弱势。
李昌泽
李昌泽 2
2025-02-12 14:39
铝合金刚度不高，铝合金不一定好，su7应该全部更换此配件
执念
执念 2
2025-02-12 12:24

用户74xxx88 回复 02-16 11:06
好的，迷糊不迷途

执念 回复 02-16 11:58
截啥图，这事糙米公告里带的

用户14xxx47
用户14xxx47 2
2025-02-13 14:30
小米只说了，车主拒绝酒精测试，并签署了放弃保险理赔的同意书，这都是事实。至于事故出的问题，小米认为这就是一起复杂路况再加上车主超速产生的，不认为是质量问题。并建议车主做第三方检测，车主也拒绝了。别在这YY小米会说出酒驾会导致下摆臂断裂这么弱智的话。

苦口未必良药 回复 02-14 14:18
有警察在场，能拒绝酒精测试？不可能吧？

草样年华
草样年华 2
2025-02-14 12:55
铝合金韧性差是铝合金的特点，所以，这个属于选材不当。
夜玄
夜玄 2
2025-02-14 11:59
这也叫坑？城市人没见过坑
不明真相2018
不明真相2018 2
2025-02-15 19:25
问小米干啥？应该问车主，赶紧去检测，如果是质量问题，处罚小米
黑白
黑白 1
2025-02-13 13:03
远离渣渣米
水生
水生 1
2025-02-14 13:03
没人搭理你，应该继续问。。。。。。

热门分类