白眼狼！2024年，男子资助女大学生四年，女生想出国深造，竟索要每个月20万元的生活费，被拒后追到男子的别墅质问：“我已经习惯有钱人的生活了，凭什么不资助我？”
昔日，老陈（化名）因得遇善人相助，逐步迈向了小康生活。心怀感激的他，总寻思着如何将这份善意薪火相传。数年前，他慷慨资助了家境贫寒却志向远大的小雪（化名），不仅承担了她的大学学费，还包揽了她四年的生活费。老陈的初衷简单而纯粹：他并不图求任何回报，只盼小雪能学有所成，日后能将爱心传递。
然而，世事难料。老陈的善举，竟在无形中改变了这个原本淳朴的女孩。小雪逐渐适应了这种资助下的生活，开始追求奢侈品牌，过上了挥霍无度的日子，而这一切，老陈都蒙在鼓里。直到小雪大学毕业后提出出国深造，要求老陈每月支付20万元的费用时，他才如梦初醒。老陈断然拒绝，因为他曾承诺的，仅是资助小雪完成大学学业。
面对小雪的质问：“我有钱住好房子，为何不肯继续资助我？”老陈惊愕之余，也感到痛心。他提醒小雪：“我当初助你，是因为你的朴实与上进。我从未图你回报，只愿你日后能自立更生，助人为乐，而非成为如今这般贪婪自私之人。”
此事引发热议。有人或许会指责小雪忘恩负义，但从法律角度来看，老陈夫妇若想追回资助款，难度颇大。根据《民法典》规定，除非受赠人严重侵害赠与人权益或有其他特定违约行为，否则赠与人难以撤销赠与。这让人不禁联想到“农夫与蛇”的寓言，社会上也因此出现了“帮人反被赖”的担忧。
诚然，帮助他人是情分，不帮是本分。道德绑架只会扭曲社会风气，让人心寒。最终，我们应铭记：授人以鱼不如授人以渔。单纯的物质资助虽能解一时之急，却难以根治困境。真正的帮助，应是激发受助者的内在动力，让他们成为生活的强者，而非依赖的弱者。
（来源：速看视讯2024-08-19 关于《女生被男子资助读4年大学，追到别墅让供她读研，回2字怒骂没良心》的报道）
