江苏南通一位六旬老人带孙女在菜市场买菜时，踩到异物摔伤，入院进行手术，被鉴定为十级伤残。为此，她将菜市场方面起诉至法院。
庭审中，菜市场称老人穿拖鞋买菜存在过错，应自行承担责任，但法院认定拖鞋系夏日正常穿着，不是摔倒的原因。日前，南通市崇川区人民法院对该案作出判决，综合老人行走时未注意观察路面情况等，最终酌定双方各自承担50%的责任，判决菜市场赔偿老人8.6万余元。
老人买菜时滑倒摔伤
六旬老人买菜摔成十级伤残，
起诉菜市场
事发当天，62岁的王娟（化名）接孙女放学后前往南通市崇川区某菜市场买菜，因脚下踩到异物打滑摔倒。见奶奶摔倒不起，孙女赶忙报警求助。
民警在现场拍摄的照片显示，现场地面有半透明白色糊状不规则湿滑垃圾。王娟于当日被送至医院治疗，10多天后出院，其间进行了手术。
经鉴定，王娟因摔倒造成右桡骨远端骨折、牙齿损伤，右腕关节功能障碍被评定为十级伤残。为此，她将菜市场方面起诉至崇川法院，要求对方赔偿其人身损害损失20.3万余元。
扬子晚报紫牛新闻记者从法院获悉，该案庭审中，菜市场方面辩称其通过在入口处放置提示行人注意地滑的警示标识、每条通道均铺设“注意地滑”的地砖、广播提示行人注意安全的提示语、安排专门的保洁人员对菜市场地面进行清理等方式尽到安全保障义务。
导致老人滑倒的异物
菜市场称穿拖鞋存在过错，
法院：正常穿着
经法院审查认定，民警拍摄现场照片显示的半透明白色糊状不规则垃圾与洋葱皮相符。监控视频显示，王娟在摔倒前脚下打滑，故该污渍高度疑似为其踩了烂洋葱皮后脚下打滑时所踩，王娟就其摔倒原因的陈述与现场情况相符，可予以确认。
菜市场方面辩称，王娟作为一名60多岁的老人，事发当天穿着高跟拖鞋，并在行走过程中没有集中注意力仔细观察路面情况，其过错行为导致自身受伤，应自行承担责任。此外，菜市场方面还提出，王娟所穿的拖鞋可能存在安全问题，拖鞋的生产厂家也可能负有责任。
而根据民警在现场拍摄的照片，王娟当日脚穿后跟约3厘米的平底拖鞋。法院认定，该拖鞋系夏日正常穿着，穿拖鞋不是其摔倒的原因。
双方因过错被判平分责任，
菜市场赔偿8.6万元
法院经审理认为，根据《民法典》规定经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，菜市场在入口处设有小心地滑的提示，事发前十几分钟也有保洁人员进行清扫，尽到了一定的安全义务。但根据监控视频，事发地面的垃圾并未被清理，菜市场对市场内的清洁管理明显存在较大瑕疵，造成王娟摔倒，应当承担侵权责任。
王娟行走时未注意观察路面情况，本身具有较大过错，但鉴于垃圾位于某商户入口处，进入人员注意力在入口处的门帘上，容易忽略对地面的观察，且该处又无相应安全提示。
经审核，王娟因伤造成的医疗费、营养费、残疾赔偿金等损失共计16.7万余元。
据此，法院酌情确定减轻菜市场50%的赔偿责任，并酌定精神损害赔偿金为2500元。
扬子晚报紫牛新闻记者获悉，最终，南通市崇川区人民法院一审判决被告菜市场方面赔偿王娟8.6万余元。该案一审判决后，原被告双方均未上诉。
我是乖孩子
双方各自承担50%的责任，明明白白的各打五十大板，也就是人们常说的“和稀泥”。估计这个菜市场摔倒的人会大幅度的增加。
用户10xxx38 回复 02-11 21:27
你确定懂法律吗？确认看懂了判决理由吗？不必啥都喷
大饼
大家发现没？随手打一杆子就可以打到枣的案例越来越多了。
ABC 回复 02-13 21:22
南京和南通都是江苏省的，那么就正常了。
荻桑
菜市场是经营盈利机构，为交易者提供安全可靠的场所是应有职责。作为一个有行动能力、判断能力的人，应为自己安全负责。菜市场是个开放式经营场所，人、物状况复杂多变，要求绝对保障不符合市场现实情况，强人所难。这个事故，伤者自己负责，商家酌情补助，比较合理。
用户13xxx87 回复 02-11 18:53
这个确实不能让菜巿场负责。没道理，谁都知道菜市场地面比脏滑乱。
changling
荒唐法官荒唐判，难怪社会风气下滑！
ABC 回复 02-13 21:23
南京，南通都是江苏省的。
星辰号
这往后年龄大了，身体不好了，得多出去溜达溜达，尤其公共场所！[呲牙笑]
xuehanxinxiang
我以前不太理解街边公园为啥不让孩子骑自行车滑板车啥的，我认为这些奇葩规定，再加这些无脑保安瞎整，直到一次跟保安聊天，他说去年，有个老太太从斜坡下去，让她走楼梯就不走，一下摔了，她家属起诉公园说雪没有及时清理，当时雪还在间断性的下，谁会在雪下的时候扫雪？！而且那么大公园，才3 4个保安，你就是累死他们，他们也扫不完啊，然后法院判了公园需要承担责任，赔了7万多，我瞬间就理解了，不是人家事儿多，是没办法
寻找
荒唐至极的判罚，如果在马路上摔倒，那么地砖的生产厂家，所取材料地的主人，生产中用水，火，电的单位，工作的工人，运输的车辆，派活的人，通过的公路，红绿灯，交警，挨摔地的单位，空气等等等等！都要承担赔偿责任
拉磨的驴 回复 02-11 14:46
法律意识淡薄 ，这种案例已经很多起了，自己多看看法治在线
拉磨的驴 回复 02-11 14:46
法律意识淡薄 ，这种条例已经很多起了
第三种爱情
判市场50%有点冤，法院说穿拖鞋是正常穿着这说法不妥，上班允许穿拖鞋，开车不允许穿拖鞋，她出门去接学生、买菜都属工作范围之围
我爱吴雩
不论事情大小，只要闹事，准获赔！
我還有名字
碰瓷得到了法院判决赔偿！这真是天大笑话。
平凡的我 回复 02-11 22:02
是父母就可以不讲道理和良心了吗？
流星 回复 02-12 12:57
你在美国马路上踩了垃圾，摔一跤，能告美国政府赔偿你吗？
山多啦
我在路上骑车摔了，该告谁？
一路顺风 回复 02-12 14:31
最靠谱的是告公路管理局
用户13xxx57 回复 02-11 20:39
吿车生产厂家。
用户82xxx85
市场门口挂牌，60岁以上不准进入，否则发生意外自负。
微微一信
那要是在马路上摔倒的话，应该告公路局还是交通局？
用户10xxx32
这就是现在诬赖越来越多的根源。
雨前龙井 回复 02-11 18:00
碰瓷越多，打官司越有存在感。
拉磨的驴
不明白的都是法律意识淡薄 ，这种案例已经很多起了，自己多看看法治在线，经营场所有义务提供安全的购物或生产环境，因未尽到管理义务而引发的侵权行为要承担相应的赔偿责任
拉磨的驴 回复 用户12xxx16 02-11 18:33
说我碰瓷的你肯定是法盲，文化学历还低
用户12xxx16 回复 02-11 18:13
你专门碰瓷的，
小新
比碰瓷安全，来钱也快，没有风险，只能说道德已经没有了，还得到了支持。
算了吧
穿拖鞋，它真把菜场当作家客厅了，活该。
柔软抱
碰瓷敲诈的一经证实，必须以敲诈勒索重判。否则国家怎么发展
用户17xxx67
唉叹一声，冤！
标点vAv
你奶的，看来在马路上摔伤了也可以告市政路政赔钱了，希望告这些部门的时候这些‘法官’还能这么硬气。
用户13xxx98
从此判决生效后，菜场滑倒的人将会越来越多
用户10xxx31
这发财致富门路比碰瓷挣钱还来的快
用户96xxx67
食左由背脊骨落
用户13xxx57
下雪天在大街上滑倒的该找谁？
广林
学到了，不管出什么事，一定要拿起法律的武器！！
无问
20万太少了，至少要两百万，这样一家人可以不用干活了
```111```
670年代已经是这一朝道德的巅峰了
用户38xxx97 回复 02-12 10:30
你道德低下别扯上别人，蠢货
孤鹰
这法院的法官是千古罪人，把准备把国内的道德底线全部丢失
莫问
老人摔倒的地方施工的设施工程做法,合不合规范？如果符合规范,没有任何理由索赔.
用户17xxx79
我朋友看到这个判例高兴地跳起来说他妈妈的养老费用不愁了！
桃子的讯息
我觉得判的比较合理
强釒
别看了，快去多屯点东西吧，这样判物价要飞涨了。谁有伤的话，立即去超市趴下，一趴一个准。以后小区跌倒就告物业，按这也能赔。[吃瓜][吃瓜]
无云万里天
又是江苏
我就是我
那些发达国家怎么处理的？死在哪里那里就得赔！这太冤了！
胡波
这种人菜场猛不能直接拉黑啊！
火云
感觉菜市场很冤，自己摔倒了还赖菜市场。
人啊人
菜市场门口，里面，商场入口附近，人行道…… 凡是容易 湿滑 的公共场所，都不宜贴 光面 瓷砖
晴天
以后去商场，每个人都得配一个安全员了！
用户16xxx95
我在马路牙子边摔了，该告谁，路政还是园林局
阿努纳奇
磕破点皮就赚了8万，你看看人家，咱们还是太老实了
怡宝
现在就越来越不敢扶
逍遥
怎么都可以闹点钱
用户10xxx41
唉 人心是真的倒了 未来堪忧啊
单坏
这配图是认真的么，62岁