《欢乐颂3》是越看越上头，余初晖和何悯鸿两位小女生的“冲突”，是本剧的一大看点。虽说早就做好心理准备，何悯鸿会是一位特别奇葩的角色，但是实在是没想到，她能够精准激怒观众的每一根神经。

穷苦家庭出身的余初晖，虽说人设并不是很完美，但是在保护妈妈这一件事上，我基本上找不出任何的问题。幸福家庭出身的何悯鸿，看似“人畜无害”，却总是“道德绑架”别人，尤其是对同在屋檐下的室友余初晖，在未了解对方家庭的情况下，总是干涉对方的“家事”，甚至开始“教育”余初晖，一次次挑战对方的底线。

剧中作为“本地土著”的韩女士，因为家中有一位中风瘫痪的妈妈和卧床不起的爸爸，急于寻找一位保姆来减轻负担。所以，韩女士看中了为人老实的余初晖妈妈，用各种套路，甚至最后用上“苦肉计”，都要让余妈妈去他们家当保姆。

余初晖拗不过妈妈，心想妈妈有工作，可能会更加安心留在城里。再加上，韩女士承诺只是让余妈妈做简单的家务事，不需要照顾两个瘫痪的老人，更不需要帮老人擦身和收拾大小便等。结果，于妈妈去上班之后，韩女士却食言了，什么都要她做，老人的吃喝拉撒全都要她照顾，甚至还跟防贼一样防着于妈妈。

余初晖不愿意看妈妈继续在雇主家受气，连夜就想带妈妈走。结果，被路过的何悯鸿听见，何悯鸿直接对余初晖一顿“道德审判”，指责余初晖不顾及两个瘫痪的老人家。这一番“道德绑架”的言论，似乎听起来很有道理，可实际上是因为何悯鸿置身事外，才能说出这样的漂亮话。

余初晖可谓是人间清醒，她做了许多人都不敢做的事情。余初晖在维护妈妈这件事情真的是干得漂亮！毕竟，余初晖在处理事情的过程中，全程没有说过一句脏话，全程也没有留下任何的话柄。全程等着韩女士过来对质，再用韩女士“食言”这一点，有理有据的要回妈妈应得的报酬，再潇洒离去。

至于对付道德绑架的何悯鸿，余初晖更是精准打击到了她的弱点，直接把何悯鸿卷入这次事件，让她也深陷其中，这样何悯鸿自然就没有办法趾高气扬的说风凉话。何悯鸿后面被韩女士夫妻俩吓得痛哭流涕，我也不会对她有一丝的同情。

何悯鸿“道德绑架”余初晖，已经不是第一次了。起初，余初晖想从“渣男”爸爸手中，解救长期被“压榨”的妈妈，所以余初晖把妈妈从老家接到上海来。余初晖之所以千方百计的要挽留妈妈，只是不想妈妈再回去受苦。结果，何悯鸿不分青红皂白，听到余初晖母女有争执，就指责余初晖，称余初晖是威逼自己妈妈，还指责余初晖离散自己父母等。

何悯鸿暴露出的问题，已经不是天真单纯，而是愚蠢无知。甚至，可以说她就是某种程度的“作恶”，她给别人造成的伤害，就像“软刀子”一样扎心。看似处处在为你着想，实则处处戳中你的“致命伤”。

我不理解，为什么有人替何悯鸿“开脱”。“未知全貌，不予置评”应该是一个成年人，应该要懂得的事情。何悯鸿这样的性格，在大学的时候，早就应该被“教育”了，她能够在出社会后，还这么能“作妖”，实在是匪夷所思。俗话说：“清官难断家务事。”何悯鸿对他人“家事”毫无底线的干涉，已经对他人造成了非常直接的伤害。

看到很多人批评余初晖，说余初晖不应该带走妈妈，应该再缓两天，等老人家找到新保姆。实际上，这都是站在雇主的角度去思考这个问题。如果站在余初晖的角度，谁会允许自己的亲妈，继续在别人家受委屈，多待一分钟都难受。

别说什么工作都不容易，工作是不容易，但是“打工人”也应该有自己的尊严。更何况，雇主单方面食言在先，余初晖只是在维护妈妈应有的权益。而且，这家雇主在找到余妈妈之前，一直都是韩女士自己在照顾老人，所以，并不存在老人家会没有人照顾的情况。

“人善被人欺，马善被人骑”。余妈妈过度老实的性格，就需要有一个这么“硬气”的女儿在。何悯鸿所谓的“道德”，根本不是拿来约束自己的，而是拿来约束别人的。她实际上就是一个“欺软怕硬”的人，不然也不会面对韩女士一家的时候，就大气都不敢出了。

总之，在余初晖和何悯鸿的“冲突”上，我个人更支持余初晖的做法，如果作为女儿，不能保护自己的妈妈，那么混得再好也毫无意义。何悯鸿随意置喙他人的习惯，只要一天不改，那她就不值得人们同情。