为了您有更好的阅读互动体验，阅读文章前，诚邀您点个“关注”，方便以后持续为您推送此类文章，您的支持是我们坚持创作的动力！

一边是12票对10票的惊险弹劾案通过，一边是全国酝酿中的抗议示威活动，法国政坛正上演一场好戏。马克龙任命新总理巴尼耶，却遭到“不屈的法兰西”党质疑，这是选错了人，还是意料之外的风波？抗议的风暴又能否让法国政局走向剧变？

9月17日，法国总统马克龙在政坛风雨中遭遇一次惊险弹劾。法国国民议会以12票对10票，通过了“不屈的法兰西”党提出的针对马克龙的弹劾提案，原因是他拒绝接受“新人民阵线”候选人露西·卡斯泰担任总理的要求。这个提案不仅在议会内掀起风波，更引发了全国范围内的抗议预警。左翼党派领袖梅朗雄直言，马克龙此举是“窃取法国人民的选举结果”，而社会党领导人则表示，任命巴尼耶是“将法国推向一场政权危机”。

就在弹劾案通过的前不久，9月5日，马克龙刚刚任命了73岁的资深政治家米歇尔·巴尼耶为法国新总理。这位曾经担任过环境部长、外长、欧盟事务代表的政坛老将，虽有丰富的从政经验，却被认为是一个妥协的产物。巴尼耶的共和党在国会中只占68个席位，排名第四，他的任命被解读为马克龙为了避免引发更大政治冲突的一个“安全选择”。巴尼耶没有强烈的政治野心，并多次表态对2027年总统选举毫无兴趣，这也是马克龙选他为总理的关键原因。

然而，这一任命却让法国政坛再次掀起波澜，左翼的“新人民阵线”认为自己才是合法的组阁者，愤怒地指责马克龙破坏了法国的政治稳定。而现在，弹劾程序启动，加上呼吁全国大规模抗议的声音，法国仿佛处在政治动荡的边缘。抗议声浪已经开始从社交网络蔓延到街头巷尾，法国的政局再一次被推向了风口浪尖。

每当你以为法国政坛的闹剧快收尾了，总会有一场更大的戏码上演。这次的弹劾案简直就是《法兰西大戏》中的一幕经典桥段。说实话，12票对10票，这样的差距让人看得心惊肉跳。而这还只是弹劾程序的开端。根据法国宪法，要真的把马克龙弹劾下台，可比《碟中谍》还要难。最后的结局极可能是，弹劾进行到一半，热情却早已耗尽。而全国的抗议示威已经蓄势待发，左派们不仅准备走上街头，还计划搞一场轰轰烈烈的全国抗议行动。可以说，法国的街头革命传统，又一次要“重出江湖”了。

那么，为什么这次马克龙会被推到弹劾的风口浪尖上？说到底，还是因为他任命了一个“不会惹事”的新总理——米歇尔·巴尼耶。这位老政客虽然经历丰富，但在法国政坛中已经相当“无害”，没什么野心，也不会威胁到马克龙的政治地位。更重要的是，巴尼耶无意角逐2027年的总统宝座，马克龙选择他，实在是为了图个省心。

不过，“新人民阵线”的领袖梅朗雄显然不这么想。在他看来，巴尼耶的上位是对法国民主的“窃取”。左翼党派认为自己才是合法的组阁者，而马克龙这一手，彻底让他们愤怒。于是，弹劾提案在“不屈的法兰西”党的推动下迅速登场，法国国会也决定给这个提案开绿灯。而接下来的抗议示威，显然不仅是为了弹劾，更是一场对法国未来政局的全面冲击。

我们不得不承认，马克龙的每一次政治操作，都充满了算计和深思熟虑。他拒绝任命左派的露西·卡斯泰为总理，就是为了避免引发议会的全面反对，毕竟，马克龙背后的政党和左翼之间的关系，早已是水火不容。而巴尼耶的“中庸之道”，表面上看来是最不容易引发冲突的选择。作为共和党的代表，巴尼耶没有左派的激进，也不像右翼那样强硬。他的政治立场中规中矩，跟马克龙的理念也不算南辕北辙。

但问题是，法国人民似乎对这种“安全选择”已经感到厌倦。抗议的呼声不仅来自激进的左翼党派，普通法国人似乎也越来越难以接受这些“老面孔”。街头抗议，成了法国政治的另一个舞台。巴尼耶一边表态会“尊重所有政治力量”，一边却不敢轻易承诺任何实质性的改革。这种左右逢源的策略，或许能够在短期内稳定局势，但随着抗议愈演愈烈，他的领导能力将面临极大的挑战。

如果我们从一个更宏观的角度来看，法国目前的政治动荡其实是多重因素叠加的结果。经济下滑、社会分裂、移民问题等等，这些长期的社会矛盾早已埋下了炸弹，而弹劾案只是引爆这颗炸弹的导火索。巴尼耶能否解决这些问题，恐怕连他自己也没有底。作为一个资深政客，他的履历光鲜，但在动荡的法国，他能否驾驭复杂局面，恐怕还是未知数。

最后我想问：巴尼耶能否挺过抗议的风暴，还是这仅仅是法国政坛的另一场“过场戏”？对此你怎么看？