重庆，男子的妻子离世之后，8年间，他不怎么与岳母来往。岳母去世后留36万遗产，分给其他4子女各9万，男子未得分文。他愤愤不平，认为作为女婿应分得72000元，怒问为何妻子姊妹能分钱，他却一无所获。

胡大爷有天巧遇了妻子的大姐，这位85岁的老人一见到妹夫就热情地聊起了家常。从姐妹间的琐事聊到了父母，胡大爷的岳父岳母共育有5个子女，他的妻子排行第四，8年前已离世。妻子走后，胡大爷与岳父岳母的来往也少了。岳父离世他知晓，但岳母的情况他就不太清楚了，只知她两年前也走了。

本以为随着岳母的离世，和妻子娘家人的联系也就断了。可这次偶遇大姐，他竟得知岳母留下了遗产。大姐不经意间透露，她们四姐妹分了母亲留下的36万遗产，每人9万。大姐没注意到胡大爷脸上已显不悦，直到分别也没意识到这话的后果。

胡大爷回家后，越想越觉得不公平，甚至对岳母有了怨言。他本以为岳母也就留下几万元，自己这些年也没怎么来往，分个一万多元也就算了。可大姐说岳母留下的是36万，那五姊妹一分，每人应得72000元。妻子虽离世多年，但也是岳母的女儿，他这个女婿理应分得这笔钱。

于是，胡大爷找来了调解员。他没有证据证明岳母确实留下了这36万，想通过调解员了解真相。他们一起去找了大姐，大姐一见胡大爷，得知来意后大惊失色，连忙否认自己说过的话。“没分钱，我说错了，我头昏了，85岁了说错话很正常。”大姐矢口否认。

胡大爷见大姐不承认，气得不行，就让大姐给其他三个姊妹打电话。可他8年没和妻子娘家人来往，没有她们的电话。大姐不想把事情闹大，坚决不给，胡大爷也联系不上其他人，这意味着他分不到那72000元。

胡大爷不甘心，表示要走法律途径为儿子拿回这笔钱。他认为自己虽没继承权，但儿子有。那么，胡大爷和儿子能否分得这72000元呢？

首先，胡大爷没继承权。妻子离世后，他8年没和岳母来往，没尽赡养义务。《民法典》规定，尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分；有扶养能力和条件却不尽义务的，应不分或少分。胡大爷没尽义务，作为女婿没继承权。

但他认为儿子有代位继承权，这法律依据是成立的。《民法典》规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由子女的直系晚辈血亲代位继承。胡大爷妻子虽离世，但岳母留下的遗产，儿子可以代位继承。

胡大爷现在最大的困难是，要主张儿子有代位继承权，就得举证岳母留下了这36万遗产。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若胡大爷拿不出证据，儿子也无法继承。

对于胡大爷的要求，你怎么看呢？

（来源：重庆天天630）