上海，一大妈和大女儿共有一套房子，俩人各占50%，大妈先立了份公证遗嘱，自己去世后，属于自己的50%的份额归大女儿所有，8年之后，大妈又写了份自书遗嘱: 我身故之后，属于自己的50%份额，大女儿和小女儿各分25%份额，不久大妈去世，俩女儿各持一份遗嘱，闹到法院，法院这样判了！
（来源： 澎湃新闻客户端、文中人物均为化名）
覃大妈这辈子育有两个宝贝女儿，大女儿阿秀性格内向，话不多，一直陪在妈妈身边。小女儿阿芬聪明伶俐，爱笑爱闹，自由恋爱后远嫁他乡，难得回家一趟。覃大妈和阿秀住在某小区的302室，这房子是她俩共有的，一人一半。
这么多年来，覃大妈和阿秀相依为命，感情深得很。阿秀对妈妈百依百顺，照顾得无微不至。2009年的时候，覃大妈身体还挺硬朗，但她想着自己年纪越来越大，得提前安排好身后事。于是，她去公证处立了份遗嘱，写明她走后，房子全留给阿秀。毕竟阿秀一直陪在她身边，尽心尽力地侍奉。
可是，到了2017年，覃大妈的身体越来越差。这时候，小女儿阿芬也因为家里出了些变故，回到了上海，时常回来照顾妈妈。覃大妈看着两个女儿，心里五味杂陈，哪个都是她的心头肉。再加上阿芬这些年过得不容易，远嫁他乡，生活不顺，回来后的日子也过得紧巴巴的。覃大妈心疼得很，为了阿芬以后的生活有个保障，她咬咬牙，又写了份遗嘱。
这份遗嘱是她亲手写的，写明她走后，房子她那一半，阿秀和阿芬一人一半，各占25%。写完这份遗嘱，覃大妈心里稍微松了口气，但她也知道，这么做可能会委屈了阿秀。可是作为妈妈，她不能不管阿芬的死活，阿芬也需要妈妈的呵护。
2022年3月，覃大妈闭上了眼睛，带着对女儿的不舍离开了人世。两个女儿处理完妈妈的后事，却因为遗产的问题争执了起来。阿秀拿出公证遗嘱，说房子应该全是她的。阿芬则拿出那份手写的遗嘱，说妈妈给她留了25%的份额。
俩人各执一词，闹到了法院。那么，这件事法律上是怎么认定的呢？阿秀认为，按照当时的《继承法》，公证遗嘱优先，房产应该按照2009年妈妈立下的公证遗嘱来分。而阿芬则认为，妈妈是在2022年去世的，那时候《民法典》已经生效了，应该按照《民法典》的规定来执行。
法院认为，两份遗嘱都是在《民法典》生效前立的。所以，应该按照公证遗嘱来执行遗产分配。最终，法院判决房子妈妈那一半全归大女儿阿秀所有。
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。
评论列表