江苏苏州，一男子拿到了女儿的120万死亡赔偿款，谁知男子的前妻突然提出要求分得一

江苏苏州，一男子拿到了女儿的120万死亡赔偿款，谁知男子的前妻突然提出要求分得一半的赔偿款。男子不同意，认为女儿一直由自己抚养，前妻未尽到母亲的职责，没资格分配这笔钱。男子的前妻一怒之下，将男子告上了法院。法院判了！

（来源：荔枝新闻、江苏省苏州市相城区人民法院）

张先生与妻子孙某婚后育有一个女儿小莉，但是在小莉很小的时候，张先生因为与孙某感情破裂而选择了离婚。孙某由于经济条件不行，就把小莉交给了张先生。

自从和孙某离婚后，小莉就变得十分乖巧，从来没让张先生怎么操心过。后来在小莉的同意下，张先生再婚，并且与再婚妻子生下了一个孩子。

不过，即便这新生命的到来，也没有影响小莉在张先生心中的份量。张先生还是一如既往的关心着小莉，平时都会接送小莉上学、放学。

后来小莉上了高中，她能独自骑电动车了，张先生才停止了接送。

可万万没想到，事发当天下午，小莉放学后独自骑着电动车回家，结果在一个路口处被一辆闯红灯的大货车撞飞，不治身亡。

小莉的意外死亡让张先生悲痛欲绝，他多次跪在小莉的墓碑前忏悔，认为是自己没有亲自接送，才导致小莉早逝，他始终无法原谅自己。

由于大货车司机是肇事方，且承担全部的赔偿责任，所以肇事方赔偿了120万元，其中5万元是精神损失费。

张先生拿到赔偿款后，并没有感到高兴，他恨不得再贴点钱把女儿换回来。可是小莉的母亲孙某得知赔偿款到手后，却突然出现，并要求张先生分一半给她，但遭到了拒绝。

张先生认为：

1、自从二人离婚后，小莉一直由自己照顾抚养，期间孙某未曾支付过抚养费，也不怎么来看望小莉，她没有尽到一个母亲的职责。

2、死亡赔偿金是对死者家属的赔偿，应当依据父母双方与小莉的亲密程度、经济依赖关系等进行分配。

综上，自己应当分得死亡赔偿金的70%，剩下来的给孙某。

可孙某认为，张先生太贪心了，自己毕竟生育了小莉，且在离婚前一直有抚养小莉，即便离婚后未支付抚养费，也不影响自己是小莉生母的事实。

法院会怎么判？

1、死亡赔偿金不是遗产，而是对死者近亲属因死者死亡而产生的经济损失和精神损害的补偿。

既然死亡赔偿金不是遗产，那就不能按照遗产那样的分配原则进行分配。

本案中，张先生与孙某离婚后，小莉一直由张先生抚养长大。

此外，经调查发现，在小莉的成长过程中，张先生承担了较多的抚养责任，他每天接送小莉上下学，陪她一起做作业，几乎把所有的爱和关怀都给了小莉，尽到了一个父亲的职责。

反观孙某，她在离婚后虽然会偶尔给小莉买衣服和玩具，但陪伴小莉的时间较少，与小莉之间的感情一般。

因此，张先生在小莉的成长过程中付出较多，应当在分配死亡赔偿金时多分一些。

但是孙某在离婚后并未生育子女，只有小莉这么一个女儿，而孙某现在年龄大了，无法继续生育。

因此，在分配死亡赔偿金时，也要对孙某进行适当的照顾。

2、肇事司机赔偿的120万元中，有5万元属于精神抚慰金，这部分应当平分。

虽然孙某在离婚后未对小莉尽到应尽的抚养义务，但作为小莉的生母，小莉的意外离世对她和张先生的打击是同等的。

因此，这5万元精神抚慰金应当由张先生和孙某平分，每人分得25000元。

综上，法院酌情判决，5万元精神抚慰金由张先生和孙某平分，剩余100多万元的赔偿款，由张先生分得62万元，其余归孙某所有。

对此，您怎么看？