2月17日晚晋江文学城站长iceheart在碧水江汀论坛发布了《关于AI辅助写作使用、判定的试行公告》，这是晋江关于AI辅助网文创作方面的首个官方表态，很快引发了讨论。
VIP网文被高度怀疑是AI辅助创作
站方公告阐明基本态度
在这条公告发布之前，晋江有一篇被高度怀疑为AI辅助创作的VIP网文引发热议，这篇网文的正文部分出现了“以下是为您修改、润色和优化后的内容。”这样的表述，被读者高度怀疑作者使用了AI软件对文章进行润色和修改，有读者对此表示了强烈的反感“AI跑的还入V吗？”但也有读者认为这不是纯AI生成的，可能是作者写完后交给了AI来润色措辞、修改错别字，但是在发布的时候忘记将指令删除，这篇被怀疑AI跑出来的网文被读者举报。
论坛公告分别讨论了原创性的界定、是否使用了AI的界定、罚则三个方面。站方认为AI写作辅助还是新生事物，学术探讨不充分，法律规定不完善，因此暂时把它放到与原创违规相似的事件去规范，并根据写作辅助的角度不同分成文字型辅助、创意型辅助，其中文字型辅助按照程度不同分为校对级别、描写级别、叙事级别，创意性辅助按照程度不同分为要素级别、粗纲级别、细纲级别。“了能让AI在提升效率领域发挥作用，又不影响人作为写作主体的原创性，我们暂定文字型辅助-校对级别、创意型辅助-要素级别、创意型辅助-粗纲级别，可以使用AI，超过这三种范围的情况的，已经开始影响原创性了，因此不可以使用AI。”
站方公告的第二个部分是作者和读者都很关注的如何判断一篇文章是不是AI写作的问题，如站方所说，即便用各大AI鉴定软件，都不能做到十分一致，“漏网率高还不太可怕，可怕的是冤枉率如果高了，会有一系列的衍生问题出现”。记者注意现在已经出现了有网文创作者发文抱怨自己被“鉴AI”了，“已经被气晕了，上线看到有读者问我这文是不是AI写的，这是我一个字一个字用键盘敲出来的，我心说我要是有一个字用AI写我明天出门就被车撞死。”而当前使用比较多的几个AI鉴定软件的可靠性仍然存疑，有网文作者拿自己早年写的网文去检测结果被鉴定为AI，“我2016年发布的文，被确认90%AI生成，我若是今年发布的是不是都没法自证了。”
对此，晋江目前给出的方式的如果有所谓的“铁证”，用户可以拿着截图和问题章的地址来举报，作者如果觉得自己被冤枉可以自证。如果文内没有AI印记但用户又高度怀疑是AI写作，用户可以把章节内容自己过AI鉴定软件，如果AI鉴定软件输出了超过60%的可疑度，可以带着截图和问题章举报，站方会核实。为避免捕风捉影恶意举报，没有AI印迹的举报，仅限于2024年1月1日之后发表的文章。如果举报失败，该账号需要至少间隔一个月才能再举报，同一篇文章如果被同一个账号举报失败三次，该账号不可以再举报该文。如果同一篇文章被鉴AI失败超过六次，则该文不再接受鉴AI举报。
此外，晋江站方公布的处罚规则也受到大家的关注，站方表示如果作品存在超出允许范围的AI辅助写作情形，处以锁章、黄牌一个月、永久禁榜（含人工榜和自然榜），如问题作品为V文，同步退还问题章节所有订阅，且该章节至少需回退至过AI前的原始稿件才可以解锁。
这些是对AI辅助写作的初步规范，在试运行一段时间后可能会再修正，相关举报的系统功能也将尽快上线。
AI创作大流行之后
人类创作的最大危机恐怕是如何自证
从公告整体来看，晋江对AI文学创作还是持有比较谨慎的态度，仅允许限制性的AI辅助写作，仅允许AI辅助提供一些文章的基本要素、校对错别字、粗略大纲，其创作基本导向仍然是以人类创作创意为主导，不允许AI创作故事情节等重要内容。
在碧水江汀论坛中，这条公告引发了不少讨论，“一个原创网站，就不应该放宽一丝一毫，沾AI对原创网站而言是个笑话。”“其实就应该除了找错别字外，其他都不允许。”“晋江应该旗帜鲜明的反对任何形式的AI。”不少人对允许AI创作粗纲表示了质疑，并担心这会被误解为“晋江允许AI写作”，也有读者表示自己更担心以后AI文泛滥，网文质量下降，对此有用户提出应当强制性要求作者在文案中标注是否使用AI，还有人对可能会出现的“鉴AI”风暴感到忧虑，不愿意看到作者陷入自证的漩涡，“一个作者没有使用AI，单机码字，无法自证却被恶意鉴定AI怎么办”“现在真是人人自危，读者怕遇见AI文，作者怕被空口鉴AI，双方感觉都站在了对立面上。”
在讨论AI在文学创作、艺术创作领域潜能和对人类工作会不会产生威胁之外，当下一个更加严峻的问题正在浮出水面，随着AI文学创作能力的不断提高，人类要如何证明自己？又要如何不陷入自证的恶循环？就在2月15日，文具品牌kinbor出品的《盗墓笔记》的官方周边图被许多人“鉴AI”，网友们抠图片细节并列出了一串疑点，比如花盆像个培养皿，头发丝凌乱，鼻孔位置不对，书上的字体糊成一团装订线敷衍等等，2月15日kinbor严正声明从未使用AI绘图，所有与《盗墓笔记》的合作作品均为画师绘制完成，从未使用AI作画或AI改图技术，并公开了草稿、精稿和色稿，不过这并没有平息众人的质疑，最终谁也没法完全说服对方。
市面上目前有多款专门用来鉴定AI的AI工具，在网文圈中已经有很多网文编辑会使用AI鉴定工具来初步筛查投稿网文是否为AI生成，记者也从一些网文编辑处了解到绝大多数网站还是不收AI生成文投稿的，一旦检测发现文章超过一定比例为AI生成稿件则不会采用，甚至会将投稿人直接拉黑。AI鉴定工具是绝对靠谱的吗，网友们口口相传的识别AI味儿的方法又真的实用吗，这些都存在疑问，而或许就会成为作者和读者相互攻讦的导火索。
扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭
校对徐珩
