祖师爷通天教主保佑 1021 2025-02-21 18:52 郭沫若遗臭万年！！！这家伙除了拆就是拆！！ Citizen 回复 02-21 20:04 胡说，他挖人坟墓的能力，也是冠绝古今的 风轻扬 回复 02-25 09:02 郭沫若就是一个盗墓贼，打着考古的名义到处刨别人的祖坟。
木木 626 2025-02-21 22:09 郭沫若就是中华民族罪人 诸葛天灯 回复 04-19 19:31 有没有骗子在拆除过程盗取文物了你也呢？ snoopydesky 回复 03-24 10:36 你这么说，就无敌了。你是不是人，谁知道呢？
无根之萍 379 2025-02-21 19:16 林徽因她老公当时是主管文物工作的北京市副市长，当时坚决反对拆，最后还是没挡住拆 li-on 回复 02-22 15:32 梁思成不配被提起吗？ 用户11xxx13 回复 03-08 22:09 当时郭大流与捂汗不是拆就是挖，把林微音气的吐血。
景辉 297 2025-02-21 21:20 郭沫若造的孽 用户12xxx15 回复 04-19 17:36 就应该当成文物来保护！媚外，图新，图高图大 用户14xxx69 回复 05-12 20:03 撇开老城，建新城，先考古，后建设，称为＂洛阳模式＂，五十年代就实现，使洛阳一跃成为当时第五大重工城市，五座都城遗址全部保护下来。
碧海潮生 230 2025-02-23 19:36 不拆除，就每年的维护费支出就不便宜，以当年我们的国力实在是有点力不从心，而且民众也没有那么有钱去旅游！现在我们国力雄厚，民众旅游热情高涨，收入和维护不成问题！ Scorpio 回复 02-24 17:53 那也不是拆的理由 碧海潮生 回复 02-24 09:27 因为西安不是首都，没有那么强烈的城市建设需求
Ca 186 2025-02-21 19:58 阿房宫不烧旅游收入200亿，有意思吗？这是历史，哪那么多要是。 仲景门人 回复 02-21 20:59 其实，在历史上，阿房宫连一个宫殿都没建成过。 爱我中华 回复 04-15 21:06 圆明园不烧，更值钱
用户10xxx23 118 2025-02-21 22:14 远看是条狗，近看是老郭 用户11xxx13 回复 04-17 22:05 现在也无从考证 梦飞天涯 回复 05-08 07:39 就是，他三杯酒下肚，容易发脾气，就是想骂人
神奇的先先 107 2025-02-21 10:15 还是西安古城墙雄伟壮观！ 浪淘沙 回复 02-21 21:06 什么皇，王？西安古城是皇的时候，紫禁城还没出生。西安的历史文化底蕴比北京深厚多了。 apollo 回复 02-22 20:16 后来重建的
小猫 68 2025-02-22 06:35 北京作为上千年的历史古都，那么多的古代建筑和城墙，最好的办法就是另外开辟新城 霹雳雷龙f 回复 ZHENG 05-12 15:17 拆城是义务劳动，城砖可以垒房子！！原来的旧房子直接就可以搬进去使用。 ZHENG 回复 05-12 05:17 当时拆不用钱？拆完建新的不弄钱？
怎么有今天 58 2025-02-23 18:47 天安门广场，毛主席纪念堂，人民英雄纪念碑是中华民族的新图腾，比那两个挡不住八国联军破门楼子不知道强几百倍，这种门楼子多一个少一个咱们确实不缺 贝壳先生 回复 03-05 16:53 对！想感受古都来西安，随时欢迎！咱不缺
用户12xxx28 46 2025-02-21 13:34 也就是说现在看到的前门楼子其实是正阳门箭楼 态度决定一切 回复 02-21 18:07 位置不变 光耀太阳 回复 02-21 17:04 啥看图能力
無心睡眠 38 2025-02-21 21:26 不拆早塌了 Hi孤寂战狼 回复 02-24 05:39 不得不说你还真是个大聪明，新中国成立之前都有一千多年的古墙历史，会塌吗？ 用户56xxx20 回复 Hi孤寂战狼 03-04 14:16 木头的，现在故宫那么多门票钱还有国家拨款，维修还扣扣搜搜的呢
小天不可以不呆萌 28 2025-02-23 20:59 建设现代化新中国是那一代老同志的梦，保留这保留那，城镇化现代化怎么实现？甘蔗没有两头甜的，如果1949年就打算把中国建成旅游国家，现在咱们就是放大号的泰国
彩彻区明 15 2025-02-21 18:47 中华门拆了可惜 關中人 回复 02-22 11:31 中华门先毁于日本人炮火，后为大北京交通做贡献拆除！ 彩彻区明 回复 關中人 03-09 13:31 故宫多碍事，拆了吧，做做贡献
我心飞翔 12 2025-02-22 01:16 我记得以前有一个品牌烟叫大前门，烟盒正面就是正阳门箭楼的图案！ 伙计 回复 02-24 16:59 大前门有上海产和天津产 嗯嗯呢 回复 05-07 07:34 现在还有
烟月山风 7 2025-04-17 18:14 故宫完整保留就可以啦，城墙本身也没多大价值，严重阻塞交通，而且城墙也是保留了很长一段的。那个时候国家根本没财力维护所有破破烂烂的城墙，新中国新气象，首都最中心放着这么多破烂旧事物也极不协调
Long 7 2025-04-17 20:57 旧北京是几百年前建的，里面的布局早就已经无法适应一个现代化的城市的需要，不改造北京城你看到的可能只是一个污水横流交通混乱的大号城中村，但北京可是首都啊，说难听点人民的现实需求永远比相对虚无的文物保护重要得多了！
天翼you 6 2025-02-25 21:05 仍依稀可见：当年皇帝，要穿过如此众多恢宏的城门楼，才能出家门!全球没有之一——清末期的衰败不能遮盖清盛期的No1!记住，落后就要挨打，而打你的就是当年膜拜的!
雪在烧 4 2025-04-21 23:42 不能以现在的眼光去衡量当时的历史，新中国刚成立，国家内忧外患，人民温饱都解决不了，硬货币都被老蒋带到台湾去了，老北京只有拆除重建，避重就轻来保留更重要的历史建筑。
子夜繁华 2 2025-04-14 08:18 拆了确实可惜了，但又不符合现代，怎么办，真是急死人。有人出招，找高人把这些建筑移入另一空间，这不就完美解决了。 子夜繁华 回复 04-14 09:15 突然明白另一空间在哪里，那就是VR（不知说法对不对，反正就这意思），你如果原模原样做出原始皇宫（当然，工程浩大），就可以开门迎客啦（带上VR眼镜。） 子夜繁华 回复 子夜繁华 04-14 09:29 电脑上做，找AI帮忙
评论列表